
Identifikation
Titel
1. Kläger/Appellant:
Die Erben des Hans Wildefuer und seiner Ehefrau Margarete von Rohde: ihre Tochter Leveke Wildefuer bzw. deren Ehemann Bartold Olxheim, ehemaliger Amtmann zu Fürstenberg; Georg Christoph von Hammerstein [1624-1687] zu Equord, Geheimer Rat und Großvogt zu Celle (Int. ab 1678)
2. Beklagter/Appellat:
Bürgermeister, Rat und gemeine Bürgerschaft der Stadt Goslar
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Georg von Gülchen, 1661, Prokurator
sub. Dr. Jakob Friedrich Küehorn, 1661, Prokurator
Dr. Johann Ulrich Zeller, 1678, Prokurator
sub. Dr. Friedrich Plönnies, 1678, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Jonas Eucharius Erhardt, 1661, Prokurator
sub. Dr. Johann Ulrich Stieber, 1661, Prokurator
Dr. Heinrich Wilhelm Erhardt, 1678, Prokurator
sub. Dr. Johann Marx Gießenbier, 1678, Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
mandatum de solvendo vel dimittendo hypothecam sine clausula
Schuldforderung. 1595 hatte die Familie von Saldern bei der Reichsstadt Goslar ein Kapital in Höhe von 4000 Reichstalern angelegt. Im Jahr 1616 hatten die Brüder Burchard, Jakob und Heinrich von Saldern dieses Kapital an die Erben des Hans Wildefuer, denen sie 9000 Reichstaler schuldeten, abgetreten. Obwohl die Stadt Goslar zunächst Einreden geltend machte, löste sie schließlich durch Rückzahlung des Kapitals ihre Schuldverschreibung ein. 1661 forderte Georg Christoph von Hammerstein, der nunmehrige Besitzer des ehemaligen von Saldernschen Rittergutes Equord und Patronatsherr zu Equord, mit dem vorliegenden Mandatsverfahren am RKG die Entrichtung der seiner Ansicht nach rückständigen Zinsen an die Kirche zu Equord. Als er im Lauf des Verfahrens aus den Einreden der Stadt Goslar erfuhr, dass sich das Original der Obligation von 1595 wieder im städtischen Besitz befand, verklagte er die Stadt auf Herausgabe der Obligation. Dabei
Laufzeit
1661 - 1679
Enthält
hatte er diesen Herausgabeanspruch bereits früher vor der Regierung zu Wolfenbüttel gegen Wildefuers Erben Olxheim geltend gemacht und ein für sich günstiges Urteil erstritten. Olxheim hatte die Herausgabe der Obligation jedoch seinerseits durch Appellation an das RKG verhindert.
Acta Camerae mit Protokoll
Darin:
Q 8, 9, 13 von Hammerstein gegen Olxheim vor der Regierung Wolfenbüttel auf Herausgabe der Obligation und der eingenommenen Zinsen 1655-1658
Q 12 Obligation der Stadt Goslar an Gisela von Münchhausen, Witwe des Burchard von Saldern, über 4000 Reichstaler bzw. eine jährliche Rente in Höhe von 200 Reichstalern 1595
Q 16 Antwort der Stadt Goslar auf ein Interzessionsschreiben des Herzogs Georg Wilhelm zu Braunschweig-Lüneburg (Celle) 1679
Hinweis:
Q 1-20
Vgl. Hann. 27 Hannover Nrn. 467, 618.
Band
Alte Archivsignatur
W 3317
Provenienz
Organisations- und Aktenzeichen
W 3065
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
wildefeur 2068
Index-Gruppe
GEOB
Braunschweig-Wolfenbüttel, Herzogtum, Regierung
Celle, Stadt, Krs. Celle
Equord # Hohenhameln, Krs. Peine, Gut
Fürstenberg, Krs. Holzminden
Goslar, Krs. Goslar, Stadtverfassung, Bürgermeister und Rat
PERS
Georg Wilhelm, Herzog zu Braunschweig und Lüneburg (Celle)
Hammerstein, Georg Christoph von, cell. Großvogt und Geheimer Rat
Olxheim, Barthold, Amtmann
Olxheim, Leveke, geb. Wildefuer
Rhode, Margarete von s. Wildefuer
Saldern, Burchard von
Saldern, Gisela von, geb. von Münchhausen
Saldern, Heinrich von
Saldern, Jakob von
Wildefuer, Hans
Wildefuer, Leveke s. Olxheim
Wildefuer, Margarete, geb. von Rohde
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Erhardt, Heinrich Wilhelm, Dr., 1678
Erhardt, Jonas Eucharius, Dr., 1661
Gießenbier, Johann Marx, Dr., 1678
Gülchen, Johann Georg von, Dr., 1661
Küehorn, Jakob Friedrich, Dr., 1661
Plönnies, Friedrich, Dr., 1678
Stieber, Johann Ulrich, Dr., 1661
Zeller, Johann Ulrich, Dr., 1678
SACH
Abgaben
Fürschreiben
Herausgabe, Klage auf, 17. Jh.
Kapitalrückzahlung
mandatum de dimittendo hypothecam
mandatum de solvendo
Rente
Schuldsache, 17. Jh.
Schuldverschreibung, 16. Jh.
Zinsen
| Aktion | Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|---|
| Detailseite | Original | Akte | 0050 / 19 |
|