NLA HA Hann. 27 Hildesheim Nr. 1851/ 2

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Verzeichnung

Identifikation

Titel 

1. Kläger/Appellant:
Wulbrand von Stöckheim der Jüngere [1572-1640] zu Limmer (Kl.)

2. Beklagter/Appellat:
Daniel Hudeman, Amtmann zu Lauenstein, Cosmas Lutken, Vogt zu Lauenstein bzw. Hemmendorf, und Werner Kiepen, Stadtschreiber bzw. Syndikus zu Bodenwerder und Bevollmächtigter des Domherrn Wolf Spitznase zu Magdeburg (Bekl.)

3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Walter Aach, 1607, Prokurator

3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Daniel Seiblin, 1607, Prokurator
Lic. Johann Peter Mörder, 1609, Prokurator

wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Injurienklage. Wulbrand von Stöckheim zu Limmer hatte für einen Kredit gebürgt, den der verstorbene Melchior von Steinberg von dem Halberstädter Domherrn Wolf Spitznase aufgenommen hatte und der nur zum Teil zurückgezahlt worden war. Wegen des Restpostens erhob Spitznase gegen den Bürgen von Stöckheim Klage bei der Regierung in Wolfenbüttel, die 1606 Spitznases Einweisung in die zum Pfand gesetzten Güter anordnete. Die Exekution erfolgte durch die Beamten des Amtes Lauenstein, die nach Darstellung von Stöckheims die Exekution als Vorwand genutzt hätten, um mit 400 bis 500 Soldaten in sein Gericht und sein Rittergut Limmer einzufallen und seine Schweine und Schafe mitzunehmen. Von Stöckheim erhob deswegen Beleidigungsklage gegen die Beamten und forderte 12000 Goldgulden Schadenersatz. Das Hofgericht verwies die Sache 1607 an die Regierung in Wolfenbüttel, wo von Stöckheim bereits Klage gegen die Beamten wegen des gepfändeten Viehs erhoben hatte. Dagegen appellierte von Stöckheim an das RKG.

5. Vorinstanz:
Hofgericht zu Wolfenbüttel 1607

Bd. 2: Acta Camerae mit Protokoll

Darin:
Q 12 Notariatsinstrument über die Deponierung eines umstrittenen Restpostens in einer Schuldsache mit Spitznase durch von Stöckheim bei der Stadt Alfeld 1606
Q 13 Gutachten der Juristenfakultät Marburg zu

Laufzeit 

1607 - 1610

Enthält 

Gunsten von Stöckheims 1607
Q 14-16 Von Stöckheim gegen Daniel Hudeman vor der Regierung zu Wolfenbüttel wegen Rückgabe des aus Limmer entführten Viehs 1606

Hinweis:
Q 1-16

Band 

2

Alte Archivsignatur 

S 8297/II

Provenienz

Organisations- und Aktenzeichen 

S 2847/II

Ergänzungen

Klassifikation Teil B 

stoeckheim 1851

Index-Gruppe

GEOB 

Alfeld/Leine, Krs. Hildesheim

Institution 

Marburg, juristische Fakultät

SACH 

Herausgabe, Klage auf, 17. Jh.

Rechtsgutachten, 17. Jh.

Schuldsache, 17. Jh.

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Original Akte 0050 / 19