
Identifikation
Titel
1. Kläger/Appellant:
Christian Gottfried von Stopler [gest. 1695/1700] zu Binder, Wehrstedt und Lechstedt (Bekl.) sowie als Adhärenten bzw. Prinzipalmitappellanten: sein Bruder Wilhelm Friedrich von Stopler [1640-1713]; Heinrich von Cramm [1647-1729], Kammerrat, und dessen Bruder Johann Karl von Cramm [gest. 1700], Major, sowie die Vettern Thedel Asche [1647-1701] und Thedel Arnold von Wallmoden [1654-1696]
2. Beklagter/Appellat:
Adam Arnold von Bocholtz [gest. 1701], Drost zu Wohldenberg; Michael Stechau als Fiskal des Hochstifts Hildesheim (Kl.)
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Georg Friedrich Müeg, 1693, Prokurator
sub. Dr. Johann Ulrich von Gülchen, 1693, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Lic. Johann Konrad Albrecht von Lauterburg, (1694), Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Jagdstreitigkeiten. Adam Arnold von Bocholtz, Drost zu Wohldenberg, hatte vom Landesherrn, dem Bischof zu Hildesheim, die Unterjagd im gesamten Amt Wohldenberg gepachtet. Dennoch beanspruchten Christian Gottfried von Stopler und seine Mitkläger den Besitz der Unterjagd auf der Feldmark der Amtsdörfer Holle, Grasdorf, Luttrum, Wartjenstedt und Rhene. Der Konflikt entstand, nachdem von Stopler, der das Jagdrecht des Drosten in der Feldmark der fünf Dörfer bestritt, die Jäger des Amtes Wohldenberg vor dem Dorf Holle überfallen und ihnen ihre Jagdgeräte abgepfändet hatte. Von Bocholtz erhob daraufhin Klage vor der Regierung in Hildesheim, die 1687 ein für von Stopler ungünstiges Urteil fällte. Von Stopler legte dagegen Läuterung ein, doch bestätigte die Läuterungsinstanz 1689 das frühere Urteil, das von Stopler mit einer Strafe von 25 Goldgulden belegte und ihm die Jagd in dem umstrittenen Gebiet solange untersagte, bis er sein Jagdrecht für die Zeit vor 1519 bewiesen habe.
5. Vorinstanz:
Regierung zu Hildesheim 1687,
Laufzeit
1693 - 1694
Enthält
1689
Bd. 1: Priora ohne Protokoll 1686-1693
Darin:
zu Q 3 Maximilian Heinrich von Bayern, Bischof zu Hildesheim, an die Hofkammer in Hildesheim wegen der Beschwerde der Brüder von Stopler über von Bocholtz betreffend den Bierzwang und die Erhöhung des Dienstgeldes 1669
Q 10 Auszug aus einem Pachtbrief über die Mast sowie die Unter- und Oberjagd 1685
Q 14, Q 3 Beschwerde des im Amt Wohldenberg ansässigen und begüterten Adels und der Stadt Bockenem wegen Übergriffen des Drosten von Bocholtz hinsichtlich der Jagd (o.J.), dazu Manutenenzmandat (Besitzschutzbefehl) des Bischofs an die Regierung zu Hildesheim 1669
Q 19 Auszug aus einem Vergleich zwischen Herzog Heinrich Julius zu Braunschweig-Lüneburg (Wolfenbüttel) mit den Brüdern Wilhelm und Wulfhard von Stopler und deren Vormündern wegen der Jagd im Amt Wohldenberg 1601
Hinweis:
Q 1-40
Band
1
Alte Archivsignatur
S 8670/I
Provenienz
Organisations- und Aktenzeichen
S 2901/I
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
stopler 1905
Index-Gruppe
GEOB
Bockenem, Krs. Hildesheim
Grasdorf # Holle, Krs. Hildesheim
Holle, Krs. Hildesheim
Luttrum # Holle, Krs. Hildesheim
Rhene # Baddeckenstedt, Krs. Wolfenbüttel
Wartjenstedt # Baddeckenstedt, Krs. Wolfenbüttel
Wohldenberg, Amt
Institution
Hildesheim, Hochstift, Regierung
PERS
Bocholtz, Adam Arnold von, Drost
Cramm, Heinrich von, Kammerrat
Cramm, Johann Karl von, Major
Heinrich Julius, Herzog zu Braunschweig und Lüneburg (Wolfenbüttel)
Maximilian Heinrich von Bayern, Bischof von Hildesheim
Stechau, Michael, Fiskal
Stopler, Christian Gottfried von
Stopler, Wilhelm Friedrich von
Stopler, Wilhelm von
Stopler, Wulfhard von
Wallmoden, Thedel Arnold von
Wallmoden, Thedel Aschwin (Asche) von
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Albrecht, Johann Konrad, Lic., 1694
Gülchen, Johann Ulrich von, Dr., 1693
Müeg, Georg Friedrich, Dr., 1693
SACH
Appellation
Bierzwang
Dienstgeld
Gerechtigkeit, Jagd-
Jagd, Ober-
Jagd, Unter-
Jagd, Zubehör
Jagdstreitigkeiten
Jäger
Läuterung, 17. Jh.
Manutenenzmandat
Militärangehörige, Major
Pachtbrief
Pfändung, 17. Jh.
Vergleich, 17. Jh.
Überfall, 17. Jh.
| Aktion | Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|---|
| Detailseite | Original | Akte | 0050 / 19 |
|