NLA ST Rep. 28 Nr. 899

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Verzeichnung

Identifikation

Titel 

(2) Landrat Christoph Lütken und Caspar Heinrich von Krug als Erben des Johann von Luneberg zu Alt- und Freschluneberg, Richter der Börden Beverstedt und Scharmbeck

(3) Jürgen Franz von Sandbeck zu Sandbeck

(4) Kl.: Lic. Tobias Reimers (A), seit 17.07.1673 Dr. Johann Schröder (A); Dr. Ambrosius Petersen (P), seit 18.04.1670 Dr. Henning Christoph Gerdes (P)
Bekl.: Dr. Eitel Dietrich von Zesterfleth (A); Lic. Adam von Bremen (P)

(5) Appellationis
Auseinandersetzung um eine "Evictio": Johann von Luneberg, Schwiegervater der Kl., und Hermann von Sandbeck, Vater des Bekl., hatten 1614 eine gemeinsame "Erbschaft" im damaligen Stift Minden erhalten, eigentlich, so Kl., gewisse Schuldforderungen aus den Gütern der Erbnehmer, die sie als Gläubiger geltend zu machen hatten. Johann von Luneberg trat 1622 seinen Anteil für 3.805 Rtlr an Hermann von Sandbeck ab, der davon Schulden des Verkäufers begleichen wollte. Durch einen Appellationsprozess am Reichskammergericht wurde die "Erbschaft" rückgängig gemacht und somit auch Luneberg aufgefordert, den verkauften Anteil zurückzugeben. Daraus entstand ein langwieriger Prozess, in dem schließlich das Justizkollegium am 03.03.1668 erkannte, dass die Erben des Johann von Luneberg schuldig seien, Sandbeck die von ihrem verstorbenen Schwiegervater übernommenen 3.805 Rtlr neben Zinsen zu übertragen. Die bereits am 02.04.1667 erkannte, später jedoch wieder aufgehobene Immission sollte dementsprechend erneuert werden. Dagegen appellierten Kl. an das Tribunal, das den Prozess am 26.05.1668 annahm und am 18.10.1669 erkannte, dass das vorinstanzliche Urteil dahin gehend zu ändern sei, dass die Immission aufgehoben und die Sache weiter verhandelt werden sollte. Nach Ausführung der Sache erkannte das Tribunal am 24.10.1670, dass Kl. zwar zur "Evictio" schuldig seien, Bekl. jedoch die Obligationen der von seinem Vater

Laufzeit 

25.05.1668 - 21.01.1675

Enthält 

"untergangenen" Posten an Kl. auszuliefern habe. Gegen das Urteil legten Kl. am 05.12.1670 ein Gesuch um "Restitutio in integrum" vor, das das Tribunal am 28.10.1671 zur weiteren Ausführung annahm. Im Anschluss urteilte das Tribunal am 18.01.1675, dass auf Grund der neu eingebrachten Beweisstücke Kl. in integrum zu restituieren und von der Klage zu befreien seien.

(6) 1. Erzbischöfliche Kanzlei 1626 - 1627; 1632 - 1638
2. Justizkollegium 1667 - 1668
3. Tribunal 1668 - 1670
4. Tribunal 1671 - 1675

(7) von Notar Christoph Benedict Pohl am 04.03.1668 aufgenommenes Appellationsinstrument (prod. 25.05.1668), mit Libell und Anlagen: Urteil des Bischofs von Minden vom 02.03.1614, Urteil des Reichskammergerichts vom 17.02.1642, Vergleich zwischen den Parteien von 1625, Urteil des Justizkollegiums vom 03.03.1668; Prozessvollmachten des Bekl. für Lic. Adam von Bremen vom 22.06.1668 und der Kl. für Dr. Henning Christoph Gerdes vom 10.03.1670; Erbfolge der Familie von Olden; Schreiben des Heinrich Clüver an Hermann von Sandbeck vom 15.05.1631; Cession und Quittung des Johann von Luneberg; Bescheinigung des Kanzleisekretärs Gregor Cröger vom 13.06.1640; Vergleich zwischen Johann von Sandbeck und Heineke von Luneberg von 1589; Restitutionslibell (prod. 05.12.1670), mit Anlagen: Bescheide der erzbischöflichen Kanzlei vom 16.05.1636, 06.05. und 25.07.1640, Auszug aus einem Basdahler Kommissionsprotokoll vom 08.07.1637; Cessionsbrief des Hermann von Sandbeck für den braunschweig-lüneburgischen Kanzler Hinrich Bessel vom 22.10.1635, sowie Vergleich zwischen den beiden vom 18.05.1653; Urteil der erzbischöflichen Kanzlei vom 12.12.1633; Urteil des Justizkollegiums in der Sache des Hinrich Bessel vs. Bekl. vom 14.04.1653

(8) 182 Bl.

Laufzeit: (1589 - 1668) 25.05.1668 - 21.01.1675

Band 

1

Alte Archivsignatur 

Stade: Rep. 28 I L 23

Nebenlaufzeit von 

1589

Nebenlaufzeit bis 

1668

Provenienz

Organisations- und Aktenzeichen 

B L 2 N. 13

Ergänzungen

Klassifikation Teil B 

l

Index-Gruppe

Chronolog. Verzeichnis der Prozesse 

1668 - 1675

GEOB 

Alt- und Freschluneberg, Luneberg, Johann von, Erben

Minden, Bischof, Urteil

Sandbeck, Sandbeck, Jürgen Franz von

PERS 

Bessel, Hinrich, Kanzler, braunschweig-lüneburgischer

Clüver, Heinrich

Cröger, Gregor, Kanzleisekretär

Krug, Caspar Heinrich von

Luneberg, Heineke von

Luneberg, Johann von, Alt- und Freschluneberg

Lütken, Christoph, Landrat

Olden, von, Familie, Erbfolge

Sandbeck, Hermann von, Sandbeck

Sandbeck, Johann von

Sandbeck, Jürgen Franz von, Sandbeck

Prokuratoren / Advokaten / Notare 

Bremen, Adam von, Lic., Prokurator

Gerdes, Henning Christoph, Dr., Prokurator

Petersen, Ambrosius, Dr., Prokurator

Pohl, Christoph Benedict, Notar

Reimers, Tobias, Lic., Advokat

Schröder, Johann, Dr., Advokat

Zesterfleth, Eitel Dietrich von, Dr., Advokat

SACH 

Cessionsbrief, Sandbeck, Hermann von

Erbfolge, Olden, von, Familie

Erbschaft, Luneberg-Sandbeck, Minden

Evictio, Luneberg, Johann von, Erben

Kanzlei, erzbischöfliche, Bescheide

Landrat, Lütken, Christoph

Reichskammergericht, Urteil

Restitutio in integrum, Luneberg, Johann von, Erben

Vorinstanzen / Juristenfakultäten 

Erzbischöfliche Kanzlei, Vorinstanz

Justizkollegium, Vorinstanz

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Original Akte 9999 / 999