NLA HA Hann. 27 Hildesheim Nr. 1942

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Verzeichnung

Identifikation

Titel 

1. Kläger/Appellant:
Gläubiger des Henning Beverburg, danach der Eheleute Anna Katharina und Johan Christoph Thysies (Kl.): Johannes Denecke für die Kirche St. Andreas, Johann Ludolf Ebel für die Kirche St. Pauli, Joachim Lüdeman und Ernst Heinrich Dörrien [1630-1688] für die Gewandschneidergilde, Luderus Scharmacher für die Stadtkämmerei, Johann Christian Oldekop [gest. nach 1708] für seine Mutter, Witwe des Konrektors Henning Oldekop [1617-1667], Heinrich Wilhelm Marheinecke für die Grevenschen Erben sowie Kasper Ridder und Melchior Hencke, alle zu Hildesheim; Bürgermeister und Rat der Stadt Hildesheim als Adhärenten

2. Beklagter/Appellat:
Anna Katharina geb. Thieß und ihr Ehemann Johann Christoph Thysies zu Hildesheim (Bekl.)

3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Christoph Maurer, 1685, Prokurator
sub. Dr. Johann Friedrich Stieber, 1685, Prokurator

3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Georg Friedrich Müeg, 1685, Prokurator
sub. Dr. Gotthard Johann Marquardt, 1685, Prokurator

wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Schuldforderung. Die Parteien stritten um den Besitz eines Brauhauses im Langen Hagen in der Altstadt Hildesheim, das zwischen dem Brauhaus des Daniel Tiele von Harlessem und dem Brauhaus der Witwe des Olrich Budde (1666/69), später (1670) des Johann Andreas Dyeß lag. Die Eheleute Thysies hatten das umstrittene Haus vermutlich 1668 von Ilse Stümpel, der Witwe des Henning Beverburg, gekauft und die vornehmlich durch Ratspfandbriefe auf das Haus versicherten Schulden der Vorbesitzer übernommen. Da die Eheleute Thysies schon bald mit den Zinszahlungen in Rückstand gerieten, klagten die Gläubiger das Brauhaus 1677 vor dem Rat der Altstadt Hildesheim erfolgreich ein. Daraufhin appellierte Anna Katharina Thysies an die Regierung in Hildesheim und beanspruchte in einem von ihr selbst veranlassten Konkursverfahren für

Laufzeit 

1685 - 1687

Enthält 

die von ihr in die Ehe eingebrachten Güter den Vorrang vor den übrigen Gläubigern. Nachdem die Regierung 1678 das Urteil der Altstadt für nichtig erklärt und die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand angeordnet hatte, kam es 1679 zu einem Vergleich zwischen den Parteien. Demnach sollte das umstrittene Brauhaus den Eheleuten Thysies für einen jährlichen Mietzins von 82 Mariengulden vermietet werden. Da die Eheleute ihren Zahlungsverpflichtungen jedoch nicht nachkamen, beantragten die Gläubiger bei der Stadt erneut die Einweisung in das Haus, woraufhin Anna Katharina Thysies die Prioritätssache bei der Regierung fortsetzte. 1684 erlegte die Regierung den Eheleuten Thysies einen Eid auf, dass Anna Katharina Thysies Brautschatzgelder und ererbte Kapitalien in einer Gesamthöhe von 1243 Gulden in die Ehe eingebracht habe und diese Summe zum Ankauf und zur Erhaltung des umstrittenen Hauses verwendet worden sei. Dagegen appellierten die Eheleute Thysies an das RKG.

5. Vorinstanz:
Bürgermeister und Rat der Altstadt Hildesheim 1677
Regierung zu Hildesheim 1684

Acta Camerae mit Protokoll

Darin:
verstreut Priora der Regierung 1678-1685
Q 6 Beilage Citatio aus Hann. 27 Hild. Nr. 985 (1682)
Q 8-13 6 Ratspfandebriefe: Rentenverschreibung des Christoph Henning Beverborg für seine Mutter Ilse Stümpel, Witwe des Henning Beverburg, an die Kirche St. Andreas (1666) und 5 Rentenverschreibungen des Johann Christoph Thysies als Kaufer des Beverburgschen Hauses an die Gewandschneidergilde, die Kirche St. Pauli, Ilse vom Hagen, Witwe des Henning Oldekop, Dorothea Hahne, Witwe des Jürgen Greve, und die Kämmerei der Stadt Hildesheim 1670
Q 14 Die Eheleute Thysies verpflichten sich, gemäß Vertrag mit den Beverburgschen Erben von 1668 die Summe, über die Henny Beverburg im Oktober 1640 an Kord Ridder eine Obligation ausgestellt hatte, bis 1673 mit 5% Zinsen an die Ridderschen

Erben zurückzuzahlen 1669
Q 15 Statut der Stadt Hildesheim über die "Inklage" der Häuser durch Inhaber von Ratspfandebriefen 1598
Q 17 Vergleich 1679
Q 19 Eherezess zwischen Johann Christoph Thysies, Sohn des Hartung Thysies, und Anna Katharina Thieß, Tochter des verstorbenen Jürgen Thieß, Bürger und Brauer zu Hildesheim 1665
Q 21 Bestätigung der Privilegien der Stadt Hildesheim durch das Domkapitel 1684

Hinweis:
Q 1-36 (Q 34 fehlt) sowie 8 weitere Schreiben ohne Q

Band 

Alte Archivsignatur 

T 1190

Provenienz

Organisations- und Aktenzeichen 

T 2938

Ergänzungen

Klassifikation Teil B 

thysies

Index-Gruppe

GEOB 

Hildesheim, Hochstift, Domkapitel

Hildesheim, Stadt, Einwohner

Hildesheim, Stadt, Gilden, Gewandschneidergilde

Hildesheim, Stadt, Kirchen, St. Andreas

Hildesheim, Stadt, Kirchen, St. Pauli

Hildesheim, Stadt, Stadtverfassung, Bürgermeister und Rat

Hildesheim, Stadt, Stadtverfassung, Kämmerei

Hildesheim, Stadt, Stadtverfassung, Privilegien

Institution 

Hildesheim, Hochstift, Regierung

Hildesheim, Stadt, Bürgermeister und Rat der Altstadt

PERS 

Beverburg, Christoph Henning

Beverburg, Henning (Henny)

Beverburg, Ilse, geb. Stümpel

Budde, Olrich

Denecke, Johannes

Dyes, Johann Andreas

Dörrien, Ernst Heinrich

Ebel, Johann Ludolf

Greve, Dorothea, geb. Hahne

Greve, Jürgen

Hahn, Dorothea s. auch Greve

Harlessem, Daniel Tiele von

Hencke, Melchior

Lüdemann, Joachim

Marheinecke, Heinrich Wilhelm

Oldekop, Henning, Konrektor

Oldekop, Ilse, geb. vom Hagen

Oldekop, Johann Christian

Ritter, Kaspar

Ritter, Kurt

Scharmacher, Luderus

Stümpel, Ilse, s. Beverburg

Thies, Anna Katharina s. Thysies

Thies, Jürgen

Thysies, Anna Katharina geb. Thies

Thysies, Hartung

Thysies, Johann Christoph

Prokuratoren / Advokaten / Notare 

Marquardt, Gotthard Johann, Dr., 1685

Maurer, Johann Christoph, Dr., 1685

Müeg, Georg Friedrich, Dr., 1685

Stieber, Johann Friedrich, Dr., 1685

SACH 

Appellation

Besitzausweisung

Besitzeinweisung, 17. Jh.

Brauhaus

Brautschatz

citatio, 17. Jh.

Ehestiftung, 17. Jh.

Eid

Konkurs, 17. Jh.

Prioritätssache

Ratspfandbrief

Rentenverschreibung

Schuldsache, 17. Jh.

Schuldverschreibung, 17. Jh.

Statut, Stadt Hildesheim

Vergleich, 17. Jh.

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Original Akte 0050 / 19