NLA HA Hann. 27 Hildesheim Nr. 1938/ 2

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Verzeichnung

Identifikation

Titel 

1. Kläger/Appellant:
Felix Thesmar [gest. nach 1624], fürstlicher Kanzleiverwandter zu Wolfenbüttel (Bekl.), für seine Frau Katharina Neuwalt [1575-1624] (Bekl.), Tochter des herzoglichen Rats und Dechanten am Kollegiatstift St. Blasius in Braunschweig Dr. Johann Neuwalt (gest. 1598) und Witwe des Hans Lüdecke [1572-1607]

2. Beklagter/Appellat:
Johann Neuwalt, Bürger zu Hildesheim (Kl.), Sohn des Arnd Neuwalt und Neffe des Dr. Johann Neuwalt

3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Christian Schröter, 1618, Prokurator

3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Christoph Stauber, 1618, Prokurator

wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Schuldforderung. Der Hutmacher Johann Neuwalt, ein Neffe des 1598 verstorbenen Dr. Johann Neuwalt, forderte von Dr. Neuwalts Tochter und deren Ehemann Felix Thesmar die Erstattung einer Schuld in Höhe von 100 Reichstalern. Basis dieser Forderung war eine Obligation, die Neuwalt angeblich 1595 von seinem gleichnamigen Onkel für die Abtretung einer Kommende (Vikarie) in der Stadt Braunschweig erhalten hatte. Thesmar hingegen behauptete, dass die Obligation von 1595 eine Fälschung sei, da Johann Neuwalt nie eine Kommende in Braunschweig besessen habe und auch nicht besitzen könne, da er als Hutmacher nicht zum Empfang einer geistlichen Pfründe berechtigt sei. Ein vor dem Rat der Altstadt Hildesheim begonnenes Verfahren gelangte schließlich an die Regierung in Hildesheim, die Thesmar 1617 in der Läuterungsinstanz zur Bezahlung der geforderten Summe verurteilte, falls er nicht beweisen könne, dass die umstrittene Obligation eine Fälschung sei. Dagegen appellierte der Betroffene an das RKG, das die Appellation ablehnte. Thesmar beantragte dagegen Revision.

5. Vorinstanz:
Bürgermeister und Rat der Altstadt Hildesheim 1614
Regierung zu Hildesheim 1617

Bd. 2: Acta Camerae mit Protokoll

Darin:
Q 10 Dekret des

Laufzeit 

1617 - 1619

Enthält 

Kurfürsten zu Mainz wegen der Annahme der Revision 1618
Q 14 Spezifikation (Einzelverzeichnis) der klägerischen Forderungen einschließlich der Prozesskosten 1617-1618

Hinweis:
Q 1-14

Band 

2

Alte Archivsignatur 

T 406/II

Provenienz

Organisations- und Aktenzeichen 

T 2934/II

Ergänzungen

Klassifikation Teil B 

theßmar 1938

Index-Gruppe

PERS 

Johann Schweickhard von Kronberg, Erzbischof von Mainz

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Original Akte 0050 / 19