NLA HA Hann. 27 Hildesheim Nr. 246/ 2

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Verzeichnung

Identifikation

Titel 

1. Kläger/Appellant:
Erben des Kurt Kalm (Calm) [1603-1659], Kaufmanns zu Braunschweig: seine Witwe Anna Achtermann [1616-1681] sowie Tilmann Achtermann zu Braunschweig (Kl.)

2. Beklagter/Appellat:
Erben des Sekretärs Liborius Bundtrock und des Landrentmeisters Christoph Abel [gest. 1667/9] (Bekl.): namentlich Dorothea Hedwig Merck als Witwe des letzteren sowie das Domkapitel Hildesheim (Int.)

3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Gotthard Johann Marquardt, 1676, 1683, Prokurator
sub. Dr. Georg Friedrich Müeg, 1676, Prokurator

3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Lic. Johann Rolemann, (1676), Prokurator
sub. Lic. Johann Philipp Niderer, (1676), Prokurator
Lic. Johann Walraff, (1676), Prokurator

wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Besitzstreitigkeiten. Die Erben Kurt Kalms forderten von der Regierung zu Hildesheim die Herausgabe des halben Zehnten zu Groß Rhüden und des ganzen Zehnten zu Panshausen. Beide Zehnten waren ursprünglich Lehen des Hochstifts Hildesheim und gehörten seit dem Ende der Hildesheimer Stiftsfehde (1523) zum wolfenbüttelschen Teil des Großen Stifts Hildesheim. Kurt Kalm hatte die beiden Zehnten im September 1642 von Anton Burchard von Wietersheim für 1500 Reichstaler erworben. Nach Rückgabe des Großen Stifts an den Bischof (1643) zog die Regierung zu Hildesheim beide Zehnten mit dem Hinweis ein, dass es sich dabei um heimgefallene Lehen der erloschenen Familie von Spaden handele. 1657 wurden Liborius Bundtrock und Christoph Abel jeweils zur Hälfte mit den Zehnten belehnt. Um seine Ansprüche geltend zu machen, hatte Kalm bereits 1653 ein Verfahren von der Regierung zu Hildesheim begonnen, das nach seinem Tod von seinen Erben fortgeführt wurde. 1676 entband die Regierung die Erben der inzwischen ebenfalls verstorbenen Beklagten Bundtrock und abel von der Klage und bestätigte sie im Besitz der umstrittenen

Laufzeit 

1677 - 1685

Enthält 

Zehnten. Kalms Erben appellierten dagegen an das RKG.

5. Instanzen:
Regierung zu Hildesheim 1676

Bd. 2: Priora 1671-1678

Darin:
Vorurkungen wie in Hann. 27 Hild. Nr. 246/3

Hinweis:
Q 74-143

Band 

2

Alte Archivsignatur 

C 73/II

Ergänzungen

Klassifikation Teil B 

kalm

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Original Akte 0050 / 19