Identifikation
Titel
1. Kläger/Appellant:
Valentin von Tetleben, Bischof zu Hildesheim
2. Beklagter/Appellat:
Bürgermeister und Rat der Altstadt Hildesheim
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Jakob Hückel, 1543, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Jakob Hückel, 1549, Prokurator
Lic. Amandus Wolff, 1549, Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
citatio
Besitzstreitigkeiten. Im Jahr 1521 hatte Bischof Johann IV. von Sachsen-Lauenburg Amt und Haus Peine für ein Darlehen von 13 200 Goldgulden an Fritz von Oberg verpfändet. Trotz der bestehenden Verpfändung übergaben Bischof und Domkapitel die Burg Peine kurze Zeit später an die Stadt Hildesheim. Fritz von Oberg und nach ihm seine Söhne verlangten vom Bischof und der Stadt die Wiedereinsetzung in die Pfandschaft und die Erstattung der während der Stiftsfehde entstandenen Schäden. 1526 wurde durch Vermittlung des Herzogs Erich I. von Braunschweig-Lüneburg (Calenberg) ein Vergleich geschlossen, in dem die Stadt Hildesheim versprach, innerhalb von sechs Jahren 12 000 Goldgulden an Familie von Oberg zu zahlen. Da die Stadt lediglich 2 000 Goldgulden zahlte und den Rest der Summe schuldig blieb, erhob Bischof Valentin von Tetleben am RKG Klage gegen sie.
Bd. 1: Acta Camerae mit Protokoll
Darin:
Q 14 Vermittlung des Herzogs Erich I. zu Braunschweig-Lüneburg (Calenberg) im Konflikt zwischen der Altstadt Hildesheim und Fritz von Oberg (1526 Mai 16)
Hinweis:
Q 1-17
Vgl. Hann. 27 Hild. Nrn. 687, 1388.
Laufzeit
1543 - 1550
Band
1
Alte Archivsignatur
H 4320/I
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
hildesheimb 696
Index-Gruppe
GEOB
Hildesheim, Stadt
Peine, Amt, Restitution
PERS
Valentin von Tetleben, Bischof von Hildesheim
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Hückel, Jakob, Dr., 1543
Hückel, Jakob, Dr., 1549
Wolff, Amandus, Lic., 1549
SACH
citatio, 16. Jh.
Herausgabe, Klage auf, 16. Jh.
Schadenersatz, Klage auf, 16. Jh.
Steuer, Land-
| Aktion | Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|---|
| Detailseite | Original | Akte | 0050 / 19 |
|
Arcinsys