Identifikation
Titel
1. Kläger/Appellant:
Johann von Kappel (Capell) [gest. 1605], Domdechant zu Hildesheim, dann als Rechtsfolger Heidenreich von Letmathe [gest. 1625], Domdechant zu Hildesheim, später Walter von Letmathe [gest. 1633], Domdechant zu Hildesheim (Kl.)
2. Beklagter/Appellat:
Bauermeister und Gemeinde zu Eitzum (Eitzem), Amt Gronau, und der frühere Amtmann zu Winzenburg Johann Rumpe, dann als Rechtsnachfolger Kurt von Schwicheldt [1585-1625] als Drost und Amtmann zu Winzenburg (Bekl.)
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Konrad Lasser, 1602, 1605, 1615, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Johann Gödelmann, 1604, 1615, Prokurator
Dr. Konrad Fabri, 1619, Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Jurisdiktionsstreitigkeiten. Der Domdechant zu Hildesheim stritt mit dem Amt Winzenburg und der Gemeinde Eitzum um die Jurisdiktion (Holz-, Meier- und andere Gerechtigkeiten) zu Eitzum im Gericht Winzenburg. Als das Hofgricht in Wolfenbüttel 1603 zu Ungunsten des Domdechanten urteilte, appellierte dieser an das RKG.
5. Instanzen:
Hofgericht zu Wolfenbüttel 1603
Bd. 1: Priora 1592-1603
Hinweis:
Q 1-40
Laufzeit
1603 - 1619
Band
1
Alte Archivsignatur
C 211/I
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
capell
Index-Gruppe
GEOB
Eitzum # Despetal, Krs. Hildesheim, Gemeinde
Institution
Braunschweig-Wolfenbüttel, Herzogtum, Hofgericht
PERS
Kappel, Johann von, Domdechant
Letmathe, Heidenreich von, Domdechant
Letmathe, Walter von, Domdechant
Rump, Johann, Amtmann
Schwicheldt, Kurt von, Drost
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Fabri, Konrad, Dr., 1619
Gödelmann, Johann, Dr., 1604
Gödelmann, Johann, Dr., 1615
Lasser, Johann Konrad, Dr., 1602
Lasser, Johann Konrad, Dr., 1605
Lasser, Johann Konrad, Dr., 1615
SACH
Appellation
Besitzstreitigkeiten, 17. Jh.
Gerechtigkeiten
| Aktion | Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|---|
| Detailseite | Original | Akte | 0050 / 19 |
|
Arcinsys