NLA HA Hann. 27 Hildesheim Nr. 38/ 1

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Verzeichnung

Identifikation

Titel 

1. Kläger/Appellant:
Hans Bartold aus Adelebsen, Bürger zu Göttingen, und seine Ehefrau Margarete Haringhausen (Bekl.)

2. Beklagter/Appellat:
Ilse Kandelhardt, Witwe des Hans Kandelhardt des Älteren zu Diemarden, deren Sohn Hans Kandelhardt der Jüngere sowie Klaus Groteheim (Großheim) zu Herberhausen für seine Frau Anna; Bartold Junge zu Mackenrode für seine Frau, Klaus Wruger zu Geismar im Kurerzstift Mainz und seine Frau als Witwe des Klaus Kandelhardt sowie die Witwe des Veit Breitenstein zu Reinhausen (Kl.)

3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Vest, 1573, Prokurator
Dr. Laurentius Vomelius Stapert, 1575, Prokurator

3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Bernhard Küehorn, 1573, 1576, 1577, Prokurator

wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Besitzstreitigkeiten. Hans Kandelhardt hatte seiner Schwiegermutter Margaretha, Witwe des Heinrich Haringhausen zu Göttingen, 14 Morgen Land bei Geismar abgekauft und dieses schon zu Lebzeiten seinem Sohn Klaus übergeben. Hans Bartold, ein weiterer Schwiegersohn der Witwe, der selbst Ansprüche auf das Land erhob und den Verkauf bestritt, begann deswegen ein langwieriges Verfahren, das verschiedene Gerichte beschäftigte und schließlich vor das Hofgericht zu Münden gelangte. 1573 wurden die Erben Hans Kandelhardts, die längst auf die Ländereien verzichtet hatten und sich nicht mehr in deren Besitz befanden, vom Hofgericht von deren Herausgabe entbunden. Gegen dieses Urteil appellierte Bartold an das RKG.

5. Instanzen:
Gericht zu Diemarden 1558
Landgericht auf dem Leineberg vor Göttingen 1559
Hofgericht zu Münden 1562, 1565, 1571, 1573

Bd. 1: Priora des Hofgerichts mit Protokoll 1557-1573

Darin:
Bl. 98 Urteil des Hofgericht zu Hannoversch-Münden betr. die Unzuständigkeit des Gerichts (exceptio discompetentiae fori) 1562
Bl. 120 Urteil der Schöffen zu Leipzig 1565
Bl. 169-173

Laufzeit 

1573 - 1578

Enthält 

Zeugenvernehmung von Klaus Reumenap und des Ehepaars Klaus und Barbara Wroger, alle Ackerleute zu Geismar 1570
Bl. 193 Urteil des Hofgericht Hannoversch-Münden, eingeholt von den Schöffen auf dem Berg vor dem Roland zu Halle 1571

Hinweis:
Bl. 1-252 (gebunden)

Band 

1

Alte Archivsignatur 

B 845/I

Ergänzungen

Klassifikation Teil B 

barthold

Index-Gruppe

GEOB 

Diemarden # Gleichen, Krs. Göttingen

Geismar # Göttingen, Krs. Göttingen

Göttingen, Stadt, Krs. Göttingen

Mackenrode # Landolfshausen, Krs. Göttingen

Institution 

(Hannoversch-)Münden, Hofgericht

Diemarden, Gericht

Göttingen, Landgericht auf dem Leineberg

Halle, Schöffenstuhl

Leipzig, Schöffenstuhl

PERS 

Barthold, Hans

Barthold, Margarete, geb. Haringhausen

Breitenstein, Veit

Großheim, Anna

Großheim, Klaus

Haringhausen, Heinrich

Haringhausen, Margarethe

Haringhausen, Margarethe s. auch Bartold

Junge, Bartold

Kandelhardt, Barbara s. Wroger

Kandelhardt, Hans der Jüngere

Kandelhardt, Hans der Ältere

Kandelhardt, Ilse

Kandelhardt, Klaus

Reumenap, Klaus

Wroger, Barbara, verw. Kandelhardt

Wroger, Klaus

Prokuratoren / Advokaten / Notare 

Küehorn, Bernhard, Dr., 1573

Küehorn, Bernhard, Dr., 1576

Küehorn, Bernhard, Dr., 1577

Stapert, Laurentius Vomelius, Dr., 1575

Vest, Johann, Dr., 1573

SACH 

Appellation

Besitzstreitigkeiten, 16. Jh.

Unzuständigkeit des Gerichts

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Original Akte 0050 / 19