NLA HA Hann. 27 Hildesheim Nr. 34

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Verzeichnung

Identifikation

Titel 

1. Kläger/Appellant:
Dietrich Barnstorf, dann als Rechtsnachfolger die Hofleute von Valentin Schmeckebier: Christoph Bock, Jürgen Schreiber, Heinrich Degen und die Witwe des Hans Jürgen Wiemann aus Vienenburg (Bekl.)

2. Beklagter/Appellat:
Scholaster und Dompropst [Wilhelm] de la Tour [gest. 1793], dann (1763) Scholaster Siegmund Meyer für das Domstift St. Simon und Judas zu Goslar (Kl.)

3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Albert Ruland, 1764, Prokurator
sub. Lic. Caesar Scheurer, 1764, Prokurator

3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Christian Jakob von Zwierlein, 1763, Prokurator
sub. Dr. Philipp Jakob Rasor, 1763, Prokurator

wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio cum restitutione in integrum brevi manu adversus lapsum fatalium
Pachtstreitigkeiten. Die Parteien stritten sich um die Pachtbedingungen für eine halbe Hufe oder 15 Morgen Land, die zur Grundherrschaft des Domstifts St. Simon und Judas gehörten und zunächst von Dietrich Barnstorf bewirtschaftet worden waren. Gegen ein für sie ungünstiges Urteil der Regierung zu Hildesheim appellierten Barnstorfs Rechtsnachfolger 1763 an das RKG.

5. Instanzen:
Regierung zu Hildesheim 1763

Acta Camerae mit Protokoll

Darin:
Q 8 Auszug des Erbregisters von Vienenburg über den Besitz des Dietrich Barnstorf 1614
Q 9-14 Quittungen über Zinszahlungen 1702/4, 1719, 1725
Q 28 Priora 1654
Q 29 Auszug aus der Hildesheimer Polizeiordnung von 1665 (§ 85)
Q 30 Auszug aus der Hildesheimer Dienstordnung 1733 (§ 28)
Q 50 Vergleich der Parteien 1757
Q 51 Meierbrief für Christoph Knoke, Vogt zu Vienenburg, über zwei Wiesen an der Radau und eine Hufe Landes vor
Vienenburg auf zwölf Jahre 1639
Q 52 Vergleich zwischen dem exemten Stift zu Goslar und Einwohnern zu Vienenburg über eine Hufe Landes und zwei Wiesen an der Radau 1654
Q 64 Läuterungsurteil der Juristenfakultät Halle

Laufzeit 

1764 - 1770

Enthält 

1762
Q 65 Rationes decidendi der Juristenfakultät Halle 1762
Q 86 Aussage über die Beleidigungen ("will ihm die Peruque lausen") und Tätlichkeiten des Grenadiers Wiemann 1764
Q 87 Befehl an Hauptmann [Johann Wilhelm Theodor] Pfingsthorn zur Verdoppelung des Exekutionskommandos 1763
Q 91 Quittung des auf Anhalten des Scholasters in Vienenburg einquartierten Dragoner-Kommandos über erhobene
Exekutionsgelder 1764
Q 94 Zeugenaussagen der Altväter (Altenteiler) Adam Kratzberg und Achatz Schmidt über die Ländereien des Christoph Bock 1760

Hinweis:
Q 1-96 (gebunden)

Band 

Alte Archivsignatur 

B 788a

Ergänzungen

Klassifikation Teil B 

barnstorf

Index-Gruppe

GEOB 

Goslar, Krs. Goslar, Klöster/Stifter, Stift St. Simon und Judas

Vienenburg, Krs. Goslar

Institution 

Halle, juristische Fakultät

Hildesheim, Hochstift, Regierung

PERS 

Barnstorf, Dietrich

Bock, Christoph

Degen, Heinrich

Knoke, Christoph, Vogt

Meyer, Siegmund, Scholaster

Pfingsthorn, Johann Wilhelm Theodor, Hauptmann

Schmeckebier, Valentin

Schreiber, Jürgen

Tour, Wilhelm de la, Propst und Domscholaster

Wiemann, Hans Jürgen

Wiemann, N.N., Grenadier

Prokuratoren / Advokaten / Notare 

Rasor, Philipp Jakob, Dr., 1763

Ruland, Johann Albert, Dr., 1764

Scheurer, Caesar, Lic., 1764

Zwierlein, Christian Jakob von, Dr., 1763

SACH 

Appellation

Dienstordnung, Hochstift Hildesheim

Dragoner-Kommando

Ehrverletzung, 18. Jh.

Einquartierung, militärische

Gewalttaten

Meierbrief

Militärangehörige, Dragoner-Kommando

Militärangehörige, Grenadier

Militärangehörige, Hauptmann

Pachtstreitigkeiten

Polizeiordnung, Hochstift Hildesheim

Vergleich, 17. Jh.

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Original Akte 0050 / 19