NLA HA Hann. 27 Hildesheim Nr. 32/ 2

  • Drucken
  • Verlinken
  • Versenden
  • Verbessern

Beschreibung: Verzeichnung

Identifikation

Titel 

1. Kläger/Appellant:
Hans Harm Mönsing, Christoph Flacke, Kurt Heinrich Koch, Johann Harm Diederichs, Johann Bernd Müller, Philipp Nüstjen, Kurt Bernd Schwedtje, Christian Brunotte, allesamt Brinksitzer zu Barfelde (Kl.)

2. Beklagter/Appellat:
Gemeinde Barfelde (Bekl.)

3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Kaspar Tilmann Tils, 1788, Prokurator
sub. Lic. Fidel Karl Amand Goll, 1788, Prokurator

3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Lic. Johann Jakob Christian Dietz, 1788, 1789, Prokurator
sub. Lic. Friedrich Wilhelm Bissing, 1788, Prokurator
sub. Dr. Wilhelm Christian Rotberg (Rodberg), 1789, Prokurator

wegen
4. Streitgegenstand:
mandatum attentatorum revocatorium
Weidestreitigkeiten. Die Brinksitzer zu Barfelde reichen 1782 Klage bei der Regierung Hildesheim ein, nachdem die Gemeinde Barfelde das Weidegeld von 12 Mariengroschen auf einen Reichstaler pro Vieh erhöht hatte. Als die Regierung die Klage 1788 abwies und die Erhöhung des Weidegeldes für rechtens erklärte, appellierten die Brinksitzer dagegen an das RKG.

5. Instanzen:
Regierung zu Hildesheim 1788

Bd. 2: Acta Camerae mit Protokoll

Darin:
Q 11 Zeugenvernehmung der Leibzüchter Johann Wulbrand Möller und Ilse Marie Rössig geb. Linder aus Barfeld
Q 16 Zeugenvernehmung von Kuhhirten und Tagelöhnern aus Barfeld 1787
Q 26 Prokuratorenvollmacht mit den Unterschriften der Einwohner von Barfeld 1789
Q 31 Artikel 90 der Hildesheimer Polizeiordnung von 1665

Hinweis:
Q 1-32 (bis 26 gebunden) und Protokoll

Laufzeit 

1788 - 1801

Band 

2

Alte Archivsignatur 

B 710/II

Ergänzungen

Klassifikation Teil B 

barfelde

Index-Gruppe

PERS 

Müller, Johann Wulbrand

Rössig, Ilse Marie, geb. Linder

SACH 

Kuhhirte

Polizeiordnung, Hochstift Hildesheim

Tagelöhner

Zeugenvernehmung, 18. Jh.

Repräsentationen

Aktion Typ Bezeichnung Zugang Info
Detailseite Original Akte 0050 / 19