Identifikation
Titel
(2) Nicolaus von Höpken zu Melau, bremisch-verdischer Regierungsrat, seit 1671 dessen Erben
(3) Nicolaus Dehmel zu Borstel, Kanoniker des Lübecker Domkapitels, wohnhaft in Hamburg, seit 1671 dessen Testamentarien Dr. Jacob Blume und Anwalt Adam Luckardt
(4) Kl.: Lic. Johann Orwege (A, seit 09.10.1664), seit 09.07.1666 Nicolaus Heinrich Küsel (A); Dr. Caspar Wilcken (P), seit 12.09.1664 Dr. Ambrosius Petersen (P), seit 25.04.1670 Dr. Adam von Bremen (P)
Bekl.: Ludwig Albert Juncker (A), seit 26.04.1669 Adam Luckardt (A); Dr. Heinrich Schabbell (P), seit 25.04.1670 Dr. Otto Christoph Marquart (P)
(5) Implorationis
Auseinandersetzung um ein "Lex diffamari" und Liquidation der Schuldforderungen: Kl., damaliger Syndikus des Domkapitels zu Verden, hatte 1636 Bekl., damaliger Gräfe des Alten Landes, wegen einer Forderung von den Geldern, mit denen Ludolf von Zesterfleth Kl. wegen einer Bürgschaft für Detlef Schulte verhaftet war, ein Kapital von 2.000 Rtlr statt Zahlung übertragen. Bekl. hatte den Schuldner anerkannt und diesen wegen seiner säumigen Zahlung gerichtlich belangt. Nunmehr beabsichtigte jedoch Bekl., den von Kl. damals "cedierten" und von Bekl. akzeptierten Schuldner von Zesterfleth zu "verlassen" und Kl. in Regress zu nehmen. Kl. bat das Tribunal um Ladung des Bekl., diese erließ das Tribunal am 13.02.1660. Auf Gesuch des Bekl. wurde die Ladung am 13.04.1660 so lange suspendiert, bis Kl. die ausführliche Stellungnahme des Bekl., warum er Kl. wegen der abgetretenen Schulteschen oder Zesterflethschen Schuld in Regress nehmen müsse, beantwortet hatte. Es folgte ein umfangreicher Schriftentausch der Parteien mit zahlreichen Beilagen. Am 26.01.1663 erkannte das Tribunal, dass Bekl. der Ladung zu folgen habe. Daraufhin erging am selben Tag eine zweite Ladung an Bekl., ohne erkennbares Ergebnis. Am 12.10.1664 ernannte das Tribunal auf Gesuch des Kl.
Laufzeit
08.02.1660 - 29.11.1673
Enthält
vom 09.10.1664 Kommissare, die eine generelle Abrechnung der Schuldforderungen zwischen den Parteien in Stade vornehmen und eine gütliche Einigung versuchen sollten. Eine Einigung gelang nicht, es begann eine umfangreiche Liquidation zu den einzelnen Forderungen. Nach dem Tod von Dehmel und von Höpken 1671 kam es zwischen den Erben bzw. Testamentarien der Verstorbenen zu einem generellen Vergleich, der dem Tribunal am 20.10.1673 angezeigt wurde. Am 28.11.1673 bestätigte das Tribunal den Vergleich.
(6) 1. Tribunal 1660 - 1673
(7) Supplik (prod. 08.02.1660), mit Anlage: Remonstration des Bekl. in der Appellationssache des Ludolf von Zesterfleth vs. die Schulkollegen zu Verden vom 30.07.1659; Bescheid des Justizkollegiums vom 07.09.1658; Auszug aus der Deduktionsschrift des Bekl. vom August 1658, mit Anlagen: Schuldübertragung von Kl. an Bekl. vom 20.04.1637, Liquidation des Bekl. gegen Kl., 1660, königlicher Vergleich wegen Unterhaltung der Schule in Verden vom 02.08.1652, Bescheinigungen des Bekl. und des Kl. vom 22.01.1656, Urteil des Justizkollegiums in der Sache der Schule zu Verden und Bekl. vs. Ludolf von Zesterfleth in pcto Schuldforderung, jetzt Execution, vom 04.03.1657; Schreiben des Bekl. an das Justizkollegium, o. D.; Gegenbericht des Kl. auf die Liquidation des Bekl.; Unterlagen zum Prozess des oldenburgischen Rats Dr. Steinhof, Schwiegersohn des Kl., und der Witwe des Sekretärs Memmius Burinus, ebenfalls Schwiegersohn des Kl., vs. Bekl., 1657/58; Auszug aus dem königlichen Donationsbrief für Kl. vom 07.02.1649; Schreiben des Bekl. an seine Schwester, Ehefrau des Kl., vom 20.04.1658; verschiedene Rechnungen; etliche Schreiben des Kl. an Bekl. von 1647; königlicher Donationsbrief für Bekl. vom 04.05.1647; Verzeichnis der gegenseitigen Forderungen der Parteien von 1664; 3 Kommissionsprotokolle der Stader Justizräte Löwenfels und Christiani vom
27./28.01., 10.06. und 14.11.1665, mit etlichen Beilagen: Rechnungen, Verzeichnisse der Forderungen, mit Obligationen seit 1620, Auszug aus einem Gutachten der Juristenfakultät zu Helmstedt vom 30.03.1661, Original-Briefwechsel zwischen den Parteien von 1647; Kommissionsprotokoll des Justizkollegiums vom 04.02.1665 in der Sache des Bekl. vs. die Erben des Ludolf von Zesterfleth; Quittungen des Kl. vom 29.07. und 03.09.1645, sowie vom 11.10.1653; Schreiben des Bekl. an Bürgermeister und Rat der Stadt Stade vom 10.03. und 18.12.1655, Antwortschreiben der Stadt Stade vom 06.12.1655 und 16.02.1656; Obligation der Kirchgeschworenen des Kirchspiels Dorum vom 25.04.1646; Urteile des Justizkollegiums vom 24.03. und 24.08.1666 in der Sache des Bekl. vs. die Juraten zu Dorum in pcto Schuldforderung; Obligation des Dietrich von Zesterfleth von 1625; Verzeichnis der Schulden des Bekl. bei Bürgermeister Hanne zu Stade von 1656, sowie Liquidation zwischen dem Gläubiger Johann Hanne, dem Bürgen von Höpken und dem Schuldner Dehmel, 1656 - 1666; Ladung des Kl. durch das Justizkollegium vom 28.07.1658, mit Supplik des Bekl.; Schreiben des Bekl. an seine Schwester vom 05.01.1664; Schreiben des Peter von Breda an Küsel vom 10.05.1667; Bescheinigung des dänischen Kanzlers in Glückstadt, Johann Helm, für Kl. vom 04.03.1668; Schreiben des Johann Helm an Bürgermeister Johann Orwege, Stade, vom 24.04. und 28.05.1664; Abrechnung zwischen den Parteien hinsichtlich der Gudeschen und Hanneschen Schulden, 1645 - 1668; Auszug aus einem Schreiben des Bekl. an seine Schwester vom 20.04.1658; Kommissionsprotokoll über eine Zeugenvernehmung vom 08.10.1668; königliches Schreiben bzw. Mandat an die Stadt Stade vom 27.07. und 03.05.1647; königliches Schreiben an Gouverneur Königsmarck vom 27.07.1647; Schreiben von Torstensohn an Bekl. vom 15.04.1648; Schreiben der Catharina de Brassin an Kl. vom
17.03.1664; Liquidation des Kl. mit Johann Hanne von 1669; Auszug aus dem Testament des Bekl. vom 03.01.1671; Vergleich zwischen den Parteien vom 31.07.1673, mit Vollmacht der Witwe Margareta Dehmel für ihren Vormund Dr. Juncker vom 16.07.1673
Nebenprozess: Supplicatio - Bekl. vs. Kl. in pcto Gebühren und Zehrungskosten, 1668 - 1673
(8) Bl. 419 - 904
Laufzeit (gesamt): (1620 - 1660) 08.02.1660 - 29.11.1673 - hier: ab 15.04.1667
Band
2
Alte Archivsignatur
Stade: Rep. 28 I H 18 Bd. II
Nebenlaufzeit von
1620
Nebenlaufzeit bis
1660
Provenienz
Organisations- und Aktenzeichen
B H 3 N. 95
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
h
Index-Gruppe
Chronolog. Verzeichnis der Prozesse
1660 - 1673
GEOB
Altes Land, Gräfe, Dehmel, Nicolaus
Dorum, Kirchgeschworene, Obligation
Stade, Bürgermeister und Rat
Verden, Schule, Unterhaltung
PERS
Blume, Jacob, Dr., Testamentsvollstrecker
Brassin, Catharina de, Schreiben
Breda, Peter von, Schreiben
Burinus, Memmius, Sekretär
Christiani, Joachim, Justizrat, Kommissar
Dehmel, Margareta, Vollmacht
Dehmel, Nicolaus, Borstel
Dehmel, Nicolaus, Testament
Hanne, Johann, Bürgermeister, Stade, Gläubiger
Helm, Johann, Kanzler, dänischer, Glückstadt
Höpken, Nicolaus von, Regierungsrat
Königsmarck, Hans Christoph Graf von, Gouverneur
Löwenfels, Valentin Musculus von, Justizrat, Kommissar
Orwege, Johann, Lic., Bürgermeister, Stade
Schulte, Detlef, Bürgschaft
Steinhof, Dr., Rat, oldenburgischer
Torstensohn, Leonhard Graf von, Schreiben
Zesterfleth, Dietrich von, Obligation
Zesterfleth, Ludolf von, Schuldner
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Bremen, Adam von, Dr., Prokurator
Juncker, Ludwig Albert, Advokat
Küsel, Nicolaus Heinrich, Advokat
Luckardt, Adam, Advokat
Marquart, Otto Christoph, Dr., Prokurator
Orwege, Johann, Lic., Advokat
Petersen, Ambrosius, Dr., Prokurator
Schabbell, Heinrich, Dr., Prokurator
Wilcken, Caspar, Dr., Prokurator
SACH
Domkapitel, Verden, Syndikus
Donationsbrief, Dehmel, Nicolaus
Donationsbrief, Höpken, Nicolaus von
Imploratio, Höpken, Nicolaus von
Justizkollegium, Bescheid
Ladung, Dehmel, Nicolaus
Liquidation, Schuldforderungen, Höpken, Nicolaus von
Obligation, Kirchgeschworene, Dorum
Obligation, Zesterfleth, Dietrich von
Regressforderung, Dehmel, Nicolaus
Schuldforderungen, Liquidation, Höpken, Nicolaus von
Schule, Verden, Unterhaltung
Schulkollegen, Verden
Supplicatio, Dehmel, Nicolaus
Testament, Dehmel, Nicolaus
Vorinstanzen / Juristenfakultäten
Helmstedt, Juristenfakultät
| Aktion | Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|---|
| Detailseite | Original | Akte | 9999 / 999 |
|
Arcinsys