Identifikation
Titel
(2) Interessenten des Neuen Landes Wursten der Kirchspiele Misselwarden und Padingbüttel sowie der größten Interessenten des Dorumer Neuen Landes
(3) Einwohner des Alten Landes Wursten
(4) Kl.: Elard Meier (Meyer) (A); Dr. Christoph Gröning (P)
Bekl.: Dr. Benten (A); Dr. Friedrich Anthon (P)
(5) Appellationis
Auseinandersetzung um die Aufhebung der Deichkommunion und der daraus entstandenen Beschwerungen: Die Landesregierung hatte mit Bescheid vom 21.04.1696 ihre Verfügung an den damaligen Obervogt des Landes Wursten vom 21.06.1695 hinsichtlich des Deichwesens bestätigt. Hier heißt es u.a., dass gemäß der Deichordnung die bisherige Generalkommunion im Wurster Deichwesen aufzuheben sei. Stattdessen sollte eine Spezialkommunion in den einzelnen Kirchspielen eingeführt werden. Bei Schäden am neuen Deich waren deren Interessenten allein für die Reparatur zuständig. Kl. appellierten gegen diese Verordnungen der Regierung an das Tribunal, das die Landesregierung am 11.12.1696 bat, die Beschwerden selbst abzustellen oder die Akten mit Bericht einzusenden. Die Regierung übersandte mit Bericht vom 12.04.1697 die vorinstanzlichen Akten nach Wismar, bat jedoch mit Schreiben vom 03.06.1697 das Tribunal um Rücksendung der Akten. Am 12.08.1697 wurden die Akten nach Stade zurückgeschickt, am 05.07. wurden Bekl. zur Anhörung des Urteils in der Sache nach Wismar zitiert. Diese baten das Tribunal am 15.08.1697 um eine Verschiebung der Urteilsverkündung aufgrund laufender Güteverhandlungen. Die königliche Kammer in Stade bat das Tribunal mit Schreiben vom 20.09.1697, bei der Untersuchung und Entscheidung der Sache zu berücksichtigen, dass Bekl., die durch den neuen Deich ebenfalls geschützt würden, ihren Anteil zu den Kosten dieses Deiches beitragen müssten. Am 20.10.1697 legten die Einwohner des Alten Landes Wursten beim Tribunal eine Appellation ein gegen einen Protokollbeschluss vom 12.10., dass sie zur notwendigen Reparatur der Deiche des Neuen Landes in Misselwarden und Padingbüttel beizutragen hätten. Die Einwohner in den Kirchspielen Imsum und Wremen reichten am 19.11.1697 eine Protestation gegen die Bewahrung der Deichkommunion ein, zwischen den übrigen Kirchspielen und den Interessenten des Neuen Landes Wursten wurde am selben Tag beim Tribunal ein Vergleich geschlossen. Am 06.12.1697 bzw. 05.03. und 11.03.1698 erfolgten die Ratifikationen des Vergleichs vom 19.11.1697 durch die Interessenten des Neuen Landes, durch die Einwohner des Alten Landes Wursten und durch die Einwohner der Kirchspiele Misselwarden und Padingbüttel. Streitig blieb in der Folge die Verteilung der vereinbarten Deichgelder auf die Kirchspiele (siehe Nebenprozess).
(6) 1. Landesregierung 1690-1696
2. Tribunal 1696-1703
(7) von Notar Tobias Greulich am 29.04. und 18.05.1696 aufgenommene Appellationsinstrumente (prod. 27.07. bzw. 01.10.1696), mit Suppliken und Anlagen: Bescheide der Landesregierung vom 21.04. und 15.05.1696, Appellationslibell; Prozessvollmacht der Kl. für Dr. Christoph Gröning vom 01.07.1697; vom Notar Tobais Greulich aufgenommenes Appellationsinstrument der Bekl. vom 13.10.1697
Laufzeit
29.04.1696-03.09.1703
Enthält
Verordnung der Regierung an den Obervogt Johann Georg Wolff von der Wolffsburg im Land Wursten vom 21.06.1695; Auszug aus der königlichen Konfirmation vom 16.04.1661 über die Deichkommunion des Landes Wursten
Nebenprozesse: Injurienklage der Einwohner des Alten Landes Wursten, insbesondere des Obervogts Hoddersen Balling und des Johann Eibe Johanns, gegen Eibe Siade Johanns, 1698-1702; Klagesache der Kirchspiele Misselwarden und Padingbüttel des Alten Landes Wursten gegen die übrigen fünf Kirchspiele ebenda (Mulsum, Dorum, Spieka, Cappel und Midlum) wegen Verteilung der Deichgelder, 1698-1703 (mit Kommissionsprotokoll vom September 1700 und Verzeichnissen)
Alte Archivsignatur
Rep. 5a Fach 273 Nr. 128
Informationen / Notizen
Zusatzinformationen
- zum Vergleich zwischen den sieben Kirchspielen des Landes Wursten und den Interessenten des Neuen Landes siehe auch Rep. 5a Nr. 4234
- Vorinstanzakte zu dieser Tribunalsakte siehe Rep. 5a Nr. 4231; zum weiteren Prozessverlauf siehe Rep. 28 Nr. 2220
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
w
Index-Gruppe
Chronolog. Verzeichnis der Prozesse
1696-1703
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Gröning, Christoph, Dr., Prokurator
Anthon, Friedrich, Dr., Prokurator
Meier (Meyer), Elard, Advokat
Benten, Dr., Advokat
Greulich, Tobias, Notar
Vorinstanzen / Juristenfakultäten
Landesregierung, Vorinstanz
| Aktion | Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|---|
| Detailseite | Original | A | 9999 / 999 |
|
Arcinsys