Klage des Drosten Gottfried Seiffert von Sternthal zu Osterholz und Lilienthal namens der Landgräfin Eleonora Catharina von Hessen-Eschwege und des Klosters Lilienthal gegen Berend von Wersebe zu Meyenburg wegen des Patronatsrechts bei der Kirche zu Wulsbüttel
1682-1699
u.a.:
Notifikation des Todes des Pastors Bernhard Martinus in Wulsbüttel und Gesuch um Beobachtung des landgräflich-hessischen Patronatsrechts ebenda durch Sternthal an das Konsistorium vom 27. Mai 1682; Präsentation des Studenten David Conrad Otto als Nachfolger durch die Patrone Berend von Wersebe und den Verwalter des Oberst Johann von Riedesel, Conrad Döhle, zu Meyenburg vom 7. Juli 1682, mit nachfolgendem Schreiben an Sternthal vom 8. Juli 1682 wegen Stellungnahme; Schreiben der Landgräfin Eleonora Catharina an das Konsistorium vom 26. Juli 1682 wegen des vermeintlich zu Lilienthal gehörigen Patronatsrechts über Wulsbüttel, mit beigefügtem Memorial Sternthals vom 18. Juli 1682 (mit Anlagen: Privilegien des Bremer Erzbischofs Giselbert für das Kloster Lilienthal von 1299, Präsentationen des Klosters Lilienthal zur Kirche in Wulsbüttel von 1511, 1554 und 1571 (Abschriften)); Gesuch Sternthals vom 31. August 1682 um Schutz des Klosters Lilienthal beim Präsentationsrecht; Gesuche der Gegenseite vom 25. September 1682 und 22. Mai 1683 um Introduktion des Studenten Otto; Schreiben der Regierung an Sternthal vom 7. November 1682 wegen Fortsetzung der Streitsache; Berichte Sternthals vom 23. Dezember 1682 und 15. August 1683 (mit Anlagen: Appellationsinstrumente des Ritterschaftspräsidenten Bernhard von Wersebe in Streitsachen mit dem Kloster Lilienthal bzw. dem Kloster Zeven wegen des Patronatsrechts über Wulsdorf von 1614), mit nachfolgenden Mandaten der Regierung an Berend von Wersebe und Conrad Döhle vom 22. Januar und 15. August 1683 wegen Stellungnahme; Gegenschrift von Wersebes und Döhles vom 18. September 1683; weitere Schrift Sternthals vom 9. November 1683; Urteil der Regierung vom 31. Januar 1684; Auszüge aus Visitationsprotokollen von 1652 und 1667; Bericht des Kammeradvokaten Dr. Otto Rosenbruch an die Regierung vom 7. Dezember 1699 in der Sache des ehemaligen Drosten von Sternthal gegen von Wersebe und Döhle zu Meyenburg wegen des Patronatsrechts zu Wulsbüttel und Prüfung der Beweisführung
Rep. 5a Fach 119 Nr. 168
1299
1614
Wulsbüttel, Patronatsrecht
Lilienthal, Kloster
Zeven, Kloster
Wersebe, Berend von, Meyenburg
Seiffert von Sternthal, Gottfried, Drost, Osterholz und Lilienthal
Eleonora Catharina, Landgräfin von Hessen-Eschwege
Martinus, Bernhard, Pastor, Wulsbüttel
Otto, David Conrad, Theologiestudent
Riedesel, Johann von, Oberst, Meyenburg
Döhle, Conrad, Verwalter, Riedesel'scher, Meyenburg
Giselbert, Erzbischof von Bremen
Rosenbruch, Otto, Dr., Kammeradvokat
Patronatsrecht, Wulsbüttel
Konsistorium, Bremen-Verden
Präsentationsrecht, Lilienthal, Kloster
Privilegien, Lilienthal, Kloster
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Nutzungsdigitalisat | A |
|
|
| Original | A | 0078 / 0 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v7555942