Beschreibung
Identifikation
Titel
1. Kläger/Appellant:
Johann Konrad Vietgen für sich und seine Geschwister als Kinder und Erben (Kl.) des (Johann) Heinrich Vietgen zu Heisede sowie die Gläubiger (Kl.) des (Johann) Heinrich Vietgen: (1776) Hans Heinrich Lange, Johann Friedrich Dieze, Johann Heinrich Ehlers, Konrad Münsterman, Witwe Dorothea Finke, Hans Heinrich Behman und Witwe Vietgen, alle zu Heisede
2. Beklagter/Appellat:
Heinrich Christoph Flohr aus Gleidingen (Bekl.) bzw. die ihn vertretenden Grundherren (Int.): das Hospital am Johannishof zu Hildesheim, die Kommunität der Vikare am Dom zu Hildesheim und die Familie von Weichs zu Sarstedt
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Philipp Gottfried von Gülich, 1776, Prokurator
sub. Lic. Fidel Carl Amand Goll, 1776, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Franz Carl von Sachs, 1777, Prokurator
sub. Dr. Caspar Friedrich von Hofmann, 1777, Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Schuldforderung. Der Meier Johann Heinrich Vietgen war hoch verschuldet in Konkurs gegangen. Sein Hof zu Heisede, dessen Grundherren das Hospital am Johannishof zu Hildesheim, die Kommunität der Vikare am Dom zu Hildesheim und die Familie von Weichs zu Sarstedt waren, wurde 1772 zwangsversteigert. Den Zuschlag erhielt Heinrich Christoph Flohr. Vietgens Kinder und seine Gläubiger, die eigene Rechte an dem Hof geltend machten, betrachteten die Zwangsversteigerung als nichtig, weil Vietgen nicht durch Misswirtschaft, sondern durch mehrere Unglücksfälle, insbesondere durch seine Krankheit, in Konkurs geraten sei und Flohrs Gebot weit unter dem Schätzwert des Hofes gelegen habe. Außerdem sei das für eine Abmeierung vorgeschriebene Verfahren nicht eingehalten und der Vorschlag der Gläubiger, den Hof auf 16 Jahre zu pachten, um die rückständigen Meierzinsen und die übrigen Schulden abzutragen und den Hof auf diese Weise für
Laufzeit
1776 - 1792
Enthält
Vietgenes Kinder, die ein Näherrecht besäßen, zu erhalten, nicht angenommen worden. Das Verfahren, das sowohl das Amt Ruthe wie auch die Regierung in Hildesheim beschäftigte, nahm einen wechselvollen Verlauf. 1773 wurde der Zuschlag (Adjudikation) an Flohr zunächst bestätigt, bevor er 1774 aufgehoben wurde. 1775 wurde das Urteil von 1774 wieder kassiert und stattdessen wiederum die Entscheidung von 1773 bestätigt. Gegen dieses Urteil appellierten Vietgens Kinder und Gläubiger an das RKG.
5. Vorinstanz:
Amt Ruthe 1773
Regierung zu Hildesheim 1774, 1775
Bd. 1: Priora ohne Protokoll 1772-1776
Darin:
Bl. 1r-58v Vikare am Dom zu Hildesheim gegen (Johann) Heinrich Vietgen vor dem Amt Ruthe und der Regierung zu Hildesheim wegen rückständiger Meierzinsen bzw. wegen eines zwecks Tilgung der Schulden mit Kord Heinrich Nötel aus Sarstedt geschlossenen und von den Gutsherren gebilligten Pachtvertrages, der vom Amt Ruthe jedoch für nichtig erklärt und durch einen Vertrag mit Henny Christian Cronen aus Heisede ersetzt worden war 1771-1772
Bl. 88r-89r Verzeichnis der Schulden des (Johann) Heinrich Vietgen o.J.
bl. 119r-120v Flohr gegen seinen Schwiegervater Heinrich Sehlemeyer vor dem Meierding Gödringen und dem Kapitel des Moritzstifts zu Hildesheim wegen 4 Morgen Erbländerei 1772
Bl. 199r-208r Urteil, eingeholt von der Juristenfakultät Helmstedt, mit Entscheidungsgründen 1774
Bl. 243r Verzeichnis der Meierzinsen, die Vietgen dem Hospital am Johannishof schuldete 1761-1771
Hinweis:
Bl. 1r-405r
Band
1
Alte Archivsignatur
V 617/I
Provenienz
Organisations- und Aktenzeichen
V 2973/I
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
vietgen
Index-Gruppe
GEOB
Gleidingen # Laatzen, Krs. Hannover
Gödringen # Sarstedt, Krs. Hildesheim, Meierding
Heisede # Sarstedt, Krs. Hildesheim
Hildesheim, Hochstift, Domstift, Vikare
Hildesheim, Hochstift, Regierung
Hildesheim, Stadt, Einrichtungen, Hospital St. Johannis
Hildesheim, Stadt, Klöster/Stifter, Stift St. Moritz
Ruthe, Amt
Sarstedt, Krs. Hildesheim
Institution
Helmstedt, juristische Fakultät
Hildesheim, Hochstift, Regierung
Ruthe, Amt
PERS
Behmann, Hans Heinrich
Dieze, Johann Friedrich
Ehlers, Johann Heinrich
Finck, Dorothea
Flohren, Heinrich Christoph
Krone, Henny Christian
Lange, Hans Heinrich
Münstermann, Konrad
Nötel, Kurt Heinrich
Sehlemeyer, Heinrich
Vietgen, Johann Heinrich
Vietgen, Johann Konrad
Weichs, von, Familie
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Goll, Fidel Karl Amand, Lic., 1776
Gülich, Johann Philipp Gottfried von, Dr., 1776
Hofmann, Kaspar Friedrich, Dr., 1777
Sachs, Franz Karl von, Dr., 1777
SACH
Abmeierung
Ackermann
Adjudikation
Appellation
Erbland
Konkurs, 18. Jh.
Krankheit
Meier
Meierding
Misswirtschaft
Näherrecht
Schuldsache, 18. Jh.
Zins, Meier-
Zwangsversteigerung
Repräsentationen
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Original | Akte | 0050 / 19 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v2599428