1. Kläger/Appellant:
Anna von Kale (Kahl) [gest. 1614?], Witwe des Hilmar von Oberg [gest. 1594/6] zu Duttenstedt (Bekl.)
2. Beklagter/Appellat:
Henning Wolter, Bürger zu Peine (Kl.)
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Daniel Seiblin, 1601, Prokurator
Dr. Sigismund Haffner, 1601, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Werner Buntz, 1608, Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
nullitatis vel in eventum appellationis, ein Fischwasser für Peine betreffendt, nunc appellationis in puncto supplicationis pro arctiori, inhibitione et revocatione attentatorum
Fischereistreitigkeiten. Hilmar von Obergs Witwe und Henning Wolter stritten um die Fischereirechte in der Fuhse bei Peine, deren Nutzung die Witwe von Oberg Wolter entzogen hatte. Wolter erhob daraufhin Klage bei der Regierung in Hildesheim, die ihm 1606 die Nutzung zusprach und die Witwe zu einer Entschädigung verurteilte. Dagegen appellierte die Witwe von Oberg, die sich als Untertanin der Herzöge von Wolfenbüttel verstand und daher die Zuständigkeit der Regierung bestritt, an das RKG.
5. Vorinstanz:
Regierung zu Hildesheim 1606
Bd. 1: Priora mit Protokoll 1603-1607
Hinweis:
Q 1-31
1601 - 1614
1
O 40/I
oberg 1386
Fuhse, Fluss
Peine, Stadt, Krs. Peine
Hildesheim, Hochstift, Regierung
Oberg, Anna von, geb. von Sangerhausen genannt Kale
Oberg, Hilmar von
Wolter, Henning
Buntz, Werner, Dr., 1608
Haffner, Sigismund, Dr., 1601
Seiblin, Daniel, Dr., 1601
appellatio in puncto supplicationis pro arctiori, inhibitione et revocatione attentatorum
Fischwasser
Gewässerstreitigkeiten
Jurisdiktionsstreitigkeiten, 17. Jh.
nullitatis vel in eventum appellatio
Nullitätsklage
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Original | Akte | 0050 / 19 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v2598464