Beschreibung
Identifikation
Titel
1. Kläger/Appellant:
Heineke Lampe als Rechtsnachfolger von Hans Lampe zu Wirringen im Amt Ruthe (Bekl.)
2. Beklagter/Appellat:
Die Brüder und Vettern Heinrich, Georg und Burchard Lampe zu Barnten im Amt Steuerwald (Kl.)
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Goy, 1733, Prokurator
sub. Dr. Johann Hermann Scheurer, 1733, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Dr. Georg Melchior Hofmann, 1734, Prokurator
sub. Dr. Johann Paul Besserer, 1734, Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Erbstreitigkeiten. Die Parteien stritten seit langem um den jeweiligen Anteil an dem Erbe ihres gemeinsamen Urgroßvaters Hermann Lampe. Insbesondere umstritten war der Besitz von 12 Morgen Meierland vor Wirringen im Amt Ruthe, das zur Grundherrschaft des Klosters St. Michael in Hildesheim gehörte. Auch stritten die Parteien um die Aufteilung der Schulden, die auf dem Land lagen. Ein diesbezügliches Verfahren, das vor dem Meierding zu Ruthe begann und danach an die Regierung in Hildesheim gelangte, wurde 1733 durch ein Regierungsurteil zu Ungunsten Heineke Lampes entschieden. Dagen appellierte der Betroffene an das RKG.
5. Instanzen:
Meierding des Klosters St. Michael zu Ruthe 1712
Regierung zu Hildesheim 1727-1733
Bd. 5: Acta Camerae mit Protokoll
Darin:
Q 8 Vergleich der Vettern Lampe mit Heineke Lampe 1657
Q 9 Urteil des Amts Steuerwald in Sachen Hans Lampe gegen Heinrich und Jürgen Lampe
Hinweis:
Q 1-15
Laufzeit
1733 - 1735
Band
5
Alte Archivsignatur
L 148/V
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
lampe
Index-Gruppe
GEOB
Steuerwald, Amt
SACH
Vergleich, 17. Jh.
Repräsentationen
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Original | Akte | 0050 / 19 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v2598134