1. Kläger/Appellant:
Dienstpflichtige Einwohner der Vogtei Dungelbeck im Amt Peine: Bauermeister und Gemeinden zu Groß Lafferde und Klein Lafferde, Dungelbeck, Woltorf, Schmedenstedt, Münstedt und Lengede (Kl.)
2. Beklagter/Appellat:
Die Hofkammer zu Hildesheim und das Amt Peine (Bekl.)
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Lic. Lukas Andreas von Bostell, 1773, Prokurator
sub. Dr. Johann Philipp Gottfried von Gülich, 1773, Prokurator
Dr. Kaspar Tilmann Tils, 1789, Prokurator
sub. Lic. Friedrich Ernst Duill, 1789, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Lic. Johann Franz Wolff, 1773 (1763), Prokurator
sub. Lic. Johann Joseph Flach, 1773 (1763), Prokurator
Dr. Kaspar Friedrich Hofmann, 1789, Prokurator
sub. Lic. Philipp Jakob Emmerich, 1789, Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Dienststreitigkeiten. Die dienstpflichtigen Einwohner der Vogtei Dungelbeck im Amt Peine beanspruchten gegenüber der Hofkammer in Hildesheim die Ablösung von Naturaldiensten durch Dienstgelder. Der Konflikt brach 1769 aus, als die Hofkammer das Vorwerk Telgte im Amt Peine an den Drosten Ferdinand Wilhelm von Bocholtz verpachtete und dieser Naturaldienste forderte. Die Einwohner machten demgegenüber geltend, dass die Naturaldienste bereits 1652 durch ein doppeltes Dienstgeld ersetzt worden seien und begannen ein Verfahren vor der Regierung in Hildesheim. Als die Regierung 1771 zu Ungunsten der Einwohner urteilte, appellierten diese dagegen an das RKG, das die Klage 1776 abschlägig entschied. Unter Bezug auf vergleichbare Prozesse, die von den Einwohner der ebenfalls zum Amt Peine gehörenden Vogteien Hohenhameln und Rosenthal gegen das Domkapitel und die Regierung zu Hildesheim wegen der Herrendienste geführt wurden, beantragten die Einwohner der Vogtei Dungelbeck 1789 mit der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (restitutio in integrum) die
1773 - 1803
Wiederaufnahme des Verfahrens.
5. Instanzen:
Regierung zu Hildesheim 1771
Bd. 2: Acta Camerae mit Protokoll
Darin:
Q 1 Vollmacht für den Prokurator mit den Unterschriften der Dorfbewohner 1773
Q 9 Auszug aus dem Landtagsabschied betreffend Herrendienste 1652
Q 15 Schreiben um Bericht der Regierung Hildesheim 1771
Q 29 Lit R (Bl. 230) Zeugenverhör 1772
Q 36 Dienstordnung des Hochstifts Hildesheim, § 3 über Befreiung von Herrendiensten 1733
Q 45 RKG-Urteil im Prozess zwischen der Vogtei Hohenhameln und Rosenthal gegen das Domkapitel und den Bischof zu Hildesheim 1766
Q 52, Q 55 Vollmacht für den Prokurator mit den Unterschriften der Dorfbewohner 1789
Q 58 Rechnungen des Amts Peine, Auszug 1624-1625
Hinweis:
Q 1-58
2
L 49b/II
lafferde 1205
Hildesheim, Hochstift, Domkapitel
Hildesheim, Hochstift, Regierung
Hohenhameln, Krs. Peine, Vogtei
Peine, Amt
Dienste, Herren-
Dienstordnung, Hochstift Hildesheim
Landtagsabschied
Urteil, RKG-, 18. Jh.
Zeugenvernehmung, 18. Jh.
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Original | Akte | 0050 / 19 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v2598100