1. Kläger/Appellant:
Der Advokat [Dr. jur. Georg Heinrich] Hinüber [1716-1787] zu Hildesheim (Kl.)
2. Beklagter/Appellat:
Hofrat Maximilian Günther von Kurtzrock zu Hildesheim (Bekl.)
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Lic. Wilhelm Ludwig Ziegler, 1760, Prokurator
sub. Lic. Johann Eberhard Greineisen, 1760, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Lic. Ferdinand Wilhelm von Brandt, 1760 (1758), Prokurator
sub. Dr. Ernst Karl Christian Fischer, 1760 (1758), Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
citatio ad videndum se teneri ad manifestandum conditiones transactonis interea autem exigi saltem deservita cum honorario et sic condemnari cum expensis
Honorarklage. Der Advokat Hinüber forderte von dem Hofrat von Kurtzrock die Erstattung rückständiger Anwaltsgebühren in Höhe von insgesamt 142 Reichstalern und 24 Groschen für die anwaltliche Vertretung in einem Prozess wegen Erbstreitigkeiten, der durch Vergleich beendet wurde.
Acta Camerae mit Protokoll
Hinweis:
Q 1-8
1760 - 1760
H 4753
hinueber 1057
Hinüber, Georg Heinrich, Dr., Advokat und Riedemeister
Kurtzrock, Maximilian Günther von, Hofrat
Brandt, Ferdinand Wilhelm, Lic., 1760
Fischer, Ernst Karl Christian, Dr., 1760
Greineisen, Johann Eberhard, Lic., 1760
Ziegler, Wilhelm Ludwig, Lic., 1760
Advokat, 18. Jh.
citatio ad videndum exigi deservita
Erbstreitigkeiten, 18. Jh.
Honorarklage
Vergleich, 18. Jh.
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Original | Akte | 0050 / 19 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v2597800