1. Kläger/Appellant:
Der Samtrat der Alt- und Neustadt Hildesheim (Bekl.)
2. Beklagter/Appellat:
Regierung zu Hildesheim (Kl.)
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Christoph Limbach, 1676, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appelat:
kein Prokurator ermittelbar
wegen
4. Streitgegenstand:
appellatio
Jurisdiktionsstreitigkeiten. Die Regierung in Hildesheim hatte der Stadt Hildesheim 1675 verboten, weiterhin Ausfuhr- und Durchgangszölle auf Waren zu erheben und damit zur Preissteigerung beizutragen. Dagegen appellierte die Stadt an das RKG.
5. Instanzen:
Regierung zu Hildesheim 1675
Acta Camerae ohne Protokoll
Darin:
ohne Q Rat der Stadt Hildesheim wegen Imposten (Zölle, Gefälle) und Lizenten (Aus- und Durchgangszoll, Verbrauchssteuer) 1652
ohne Q Auszug aus dem Braunschweigischen Nebenrezess, Art. 10 1643
ohne Q Kaiser Karl V. bestätigt Balthasar Merklin, Bischof zu Hildesheim, die Regalien. (1530 März 18)
ohne Q Instrumentum arbitramenti des Klosters St. Michael zu Hildesheim mit dem bischöflichen Präfekten und dem Rat zu Hildesheim (1480 Februar 17)
Hinweis:
15 Schreiben ohne Q
1675 - 1678
H 4427
hildesheims 0801
Hildesheim, Hochstift, Regierung
Hildesheim, Stadt, Klöster/Stifter, Kloster St. Michael
Hildesheim, Stadt, Stadtverfassung, Bürgermeister und Samtrat
Hildesheim, Hochstift, Regierung
Balthasar Merklin, Bischof von Hildesheim (+ 1531)
Karl V., Kaiser
Limbach, Johann Christoph, Dr., 1676
Abgabenstreitigkeiten, 17. Jh.
Braunschweiger Nebenrezess
Hoheitsstreitigkeiten, 17. Jh.
Imposten
Lizent
Preissteigerung
Regalien
Zoll, Ausfuhr- und Durchgangs-
Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
---|---|---|---|
Original | Akte | 0050 / 19 |
Link: http://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v2597499