Beschreibung
Identifikation
Titel
1. Kläger/Appellant:
Anna Margarete Götz von Olenhusen [1614-1702], Witwe des Thomas Ludolf von Campen [1616-1681], Daniel Melchior von Reich, brandenburgischer Legationsrat und Landeshauptmann zu Hornberg, Sylvester Jakob Danckelmann und Berghauptmann Joachim Wilhelm von Campen [1617-1683] sowie Daniel Kurt von Campen
2. Beklagter/Appellat:
Regierung zu Hildesheim und Christoph von Wrisberg [1650-1732] zu Wrisbergholzen
3.1. Prokuratoren/Kläger bzw. Appellant:
Dr. Johann Marx Gießenbier, 1682, Prokurator
sub. Dr. Johann Friedrich Stieber, 1682, Prokurator
Dr. Franz Heinrich Krebs, 1683, Prokurator
sub. Lic. Konrad Franz Steinhausen, 1683, Prokurator
3.2. Prokuratoren/Beklagter bzw. Appellat:
Lic. Johann Konrad Albrecht, 1682 (1679), Prokurator
sub. Lic. Adolph Oppenheimer, 1682 (1679), Prokurator
Dr. Heinrich Wilhelm Erhardt, 1682 (1678), Prokurator
sub. Dr. Friedrich Heinrich von Gülich, 1682 (1678), Prokurator
wegen
4. Streitgegenstand:
mandatum de non turbando sine clausula cum citatione ad videndum se incidisse in poenam
Besitzstreitigkeiten. Die Familie von Campen war vom Bischof zu Halberstadt mit einigen Gütern zu Nette im Amt Bockenem belehnt worden. Allerdings war die Oberlehnsherrschaft über diese Güter zwischen dem Bischof von Hildesheim und dem Bischof von Halberstadt umstritten.Die Regierung Hildesheim hatte 1668 die Belehnung der von Campen durch den Bischof zu Halberstadt für ungültig erklärt. Die von Campen wandten sich daraufhin an das RKG, das ihnen 1573 Schadenersatz in Höhe von 3000 Reichstalern und die Immission in die umstrittenen Güter zubilligte. Mit dem vorliegenden Mandatsverfahren beanspruchten sie 1682 das ungehinderte Pfandrecht an dem Korn- und Fleischzehnten zu Nette.
Acta Camerae mit Protokoll
Darin:
Q 2-4 Lit A Urteil der Regierung Hildesheim 1668
Q 2-4 Lit B Urteil des RKG 1673
Q 5 Urteil des RKG
Laufzeit
1682 - 1684
Enthält
1676
Q 6 Lehnsbrief von Gustav zu Sayn-Wittgenstein für Thomas Ludolph von Campen 1680
Q 41 Besitzübergabe Thomas Ludwig von Campen an seine Frau 1670
Q 42 Auszug aus dem Vergleich der von Campen
Hinweis:
Q 1-54 und vier weitere Schreiben
Vgl. die Prozesse Hann. 27 Hild. Nr. 170, Nr. 249 und Nr. 2095
Band
Alte Archivsignatur
C 115a
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
campe
Index-Gruppe
GEOB
Halberstadt (Sachsen-Anhalt), Hochstift, Bischof
Hildesheim, Hochstift, Regierung
Nette # Bockenem, Krs. Hildesheim, Zehnt
PERS
Campen, Anna Margarete von, geb. Götz von Olenhusen
Campen, Daniel Kurt von
Campen, Joachim Wilhelm von, Berghauptmann
Campen, Thomas Ludolf von
Danckelmann, Sylvester Jakob
Gustav, Graf zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein (Klettenberg)
Götz von Olenhusen, Anna Margarete s. von Campen
Reiche, Daniel Melchior von, kurbrand. Legationsrat und Landeshauptmann
Wrisberg, Christoph (sp. Frh.) von
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Albrecht, Johann Konrad, Lic., 1682
Erhardt, Heinrich Wilhelm, Dr., 1682
Gießenbier, Johann Marx, Dr., 1682
Gülich, Friedrich Heinrich von, Dr., 1682
Krebs, Franz Heinrich, Dr., 1683
Oppenheimer, Adolph, Lic., 1682
Steinhausen, Konrad Franz, Lic., 1683
Stieber, Johann Friedrich, Dr., 1682
SACH
Besitzstreitigkeiten, 17. Jh.
citatio ad videndum se incidisse in poenam
Lehensbrief, 17. Jh.
Lehensstreitigkeiten, 17. Jh.
mandatum de non turbando
Urteil, RKG-, 17. Jh.
Vergleich, 17. Jh.
Repräsentationen
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Original | Akte | 0050 / 19 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v2596506