Beschreibung
Identifikation
Titel
(2) Die Interessenten einiger bei den Kuhlaschen Konkursen optierter, in der Oldendorfer Feldmark gelegener Ländereien
(3) Franz von Bargen, Kontributionseinnehmer in der Börde Oldendorf, seit 1683 Johann Blume und seit 1688 Dr. Emanuel Groos als bremischer Advocatus Fisci, seit 1689 Dr. Daniel Nicolaus von Zesterfleth und seit 1696 Dr. Otto Rosenbruch als Kammeranwalt
(4) Kl.: Lic. Georg Benten (A); Dr. Jacob Gerdes (P)
Bekl.: Dr. Adam von Bremen (P)
(5) Appellationis
Auseinandersetzung um die Kontribution: Kl. hatten bei den Konkursen der Güter des Detlef und Abt Clement von der Kuhla einige Saatländereien und Wiesen in der Oldendorfer Feldmark, vermeintlich adelig-frei, erhalten. Bekl. forderte nunmehr Kontribution von ihnen, Kl. beschwerten sich bei der Landesregierung, die am 11.03.1682 auf einen Bericht des Bekl. hin verfügte, dass es bei der wegen der wüsten Höfe ergangenen Verordnung verbleiben und somit die fraglichen Ländereien für schatzpflichtig erklärt werden sollten. Dagegen appellierten Kl. an das Tribunal, das den Prozess zwar, ohne auf "inhibitio" zu erkennen, am 07.07.1682 annahm, gleichzeitig jedoch die Landesregierung bat, die Beschwerden selbst abzustellen oder die Akten einzusenden. Die Akten wurden am 24.08.1682 eingesandt, anschließend erkannte das Tribunal am 30.10.1682, dass es bei der vorinstanzlichen Verordnung zu lassen sei; es sei denn, Kl. könnten ihre Behauptung, dass die fraglichen Ländereien nie entweder ganz oder teilweise bemeiert gewesen wären, sondern zum Hof des Detlef von der Kuhla gehört hätten, beweisen. Das dagegen von Kl. am 29.01.1683 vorgelegte Gesuch um "Restitutio in integrum" nahm das Tribunal am selben Tag zur Erwägung an. Die Stände intervenierten am 30.01.1683 zu Gunsten der Kl.. Restitution und Intervention nahm das Tribunal am 09.07.1683 zur weiteren Ausführung an, die Restitutionssache unter der
Laufzeit
15.06.1682 - 22.10.1705
Enthält
Bedingung, dass Kl. den "Eid vor Gefährde" leisteten, was am 03.10.1683 erfolgte. Nach Ausführung der Restitutions- und Interventionssache erkannte das Tribunal am 27.04.1696, dass Kl. beim Besitz der Kontributionsfreiheit hinsichtlich der fraglichen Ländereien zu schützen seien, es sei denn, Bekl. könne beweisen, dass der im Kommissionsrezess von 1692 enthaltene Paragraph zur Wiederbesetzung der wüsten Höfe auf diese Sache anzuwenden sei. Bekl. trat die Beweisführung an. Am 23.10.1699 verfügte das Tribunal, dass Bekl. besser als bisher geschehen zu belegen habe, dass bzw. wieviele und welche von den fraglichen Ländereien einst bemeiert gewesen seien. Gegen die erkannte Ausdehnung der Beweisführung legten Kl. am 14.01.1700 ein Gesuch um "Restitutio in integrum" vor, das das Tribunal am 16.01.1700 zu Erwägung annahm und am 18.10.1700 erkannte, dass das Restitutionsgesuch insofern anzunehmen sei, dass Bekl. nicht nur beweisen sollten, dass, wieviele und welche der Ländereien bemeiert gewesen seien, sondern auch, dass von den fraglichen Ländereien zu erzbischöflichen Zeiten, wenn es friedlich war, außer dem Rossdienst Kontribution abgestattet werden musste. Bekl. nahm auch diese Beweisführung an, anschließend erkannte das Tribunal am 19.10.1705, dass Bekl. den Beweis nicht erbracht habe und somit das Urteil vom 18.10.1700 zu "purifizieren" sei. Kl. wurden von den Ansprüchen des Bekl. befreit.
(6) 1. Landesregierung 1682
2. Tribunal 1682 - 1683
3. Tribunal 1683 - 1699
4. Tribunal 1700 - 1705
(7) von Notar Nicolaus Bartels am 27.03.1682 aufgenommenes Appellationsinstrument (prod. 15.06.1682), mit Libell und Anlagen: Bescheid der Landesregierung vom 11.03.1682, Auszug aus dem Haupturteil des Tribunals vom 26.10.1672 in Sachen der drei bremischen Marschländer vs. die freien Stände in pcto Exklusion und Kontributionserhebung;
Verhandlungsprotokolle der Landesregierung vom 31.08.1680; Prozessvollmacht der Kl. für Dr. Jacob Gerdes (prod. 24.04.1683) und der Intervenienten für Dr. Henning Christoph Gerdes vom 12.06.1688; Auszug aus dem Kommissionsrezess von 1692; Mandat der Landesregierung an die Beamten auf der Geest vom 30.11.1686; Bericht des Vogtes und Kontributionseinnehmers der Börde Oldendorf, Lüder Stendel und Franz von Bargen, vom 27.01.1687; Auszug aus der Instruktion der Landesregierung für die Deputierten zur Rektifikation der Kontribution vom 20.03.1691; Vorstellung der freien Stände vor der Kommission vom 28.02.1691; Auszug aus dem Prioritätsurteil beim Konkurs der Güter des Abtes Clement von der Kuhla vom 06.06.1657; Auszug aus dem Güterverzeichnis vom 28.08.1656; Bescheinigung des Vogtes zu Oldendorf, Lüder Stendel, vom 18.04.1698; Auszug aus dem Inventar und Güterverzeichnis des Clement von der Kuhla, am 25.05.1653 aufgerichtet von Detlef von der Kuhla und am 04.02.1654 der Landesregierung ausgehändigt; Obligation des Benedict von der Kuhla, zu Kuhla, für Wolbrich von Issendorf, Witwe des Lüder von der Lieth, von Ostern 1608; Obligation der Heilwig von Issendorf, Witwe des Benedict von der Kuhla, für den Landdrost Levin von Marschalck, von Ostern 1616; Auszüge aus Verzeichnissen der Meierabgaben zu Oldendorf von 1600, 1608, 1610 und 1616; Auszug aus dem 16-Pfennig-Schatzregister der Börde Oldendorf von 1577, 1588 und 1590, sowie dem 1-Taler-Pflugschatzregister von 1578; erzbischöfliche Instruktion vom 28.06.1581; Originalausschreiben des Ritterschaftspräsidenten Jürgen von der Lieth, zu Stemmermühlen, an Bürgermeister und Rat der Stadt Stade vom 27.12.1702; Auszug aus den Spezialprivilegien der Ritterschaft; Auszüge aus dem Tribunal vorgelegten Berichten der Marschländer bzw. der freien Stände vom 03.03. bzw. 07.03.1671
Nebenprozess: Assistentia - Kl. vs. die Erben des
Rittmeisters Hermann Christoph und seines Bruders Benedict von der Kuhla in pcto Schadloshaltung, 1697 - 1699
(8) 330 Bl.
Laufzeit: 15.06.1682 - 28.10.1684; 30.04.1688 - 05.05.1691; 27.04.1696 - 22.10.1705
Alte Archivsignatur
Stade: Rep. 28 III K 1
Nebenlaufzeit von
1577
Nebenlaufzeit bis
1682
Provenienz
Organisations- und Aktenzeichen
B K N. 1
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
k
Index-Gruppe
Chronolog. Verzeichnis der Prozesse
1682 - 1705
GEOB
Oldendorf, Ländereien, Kontribution
PERS
Bargen, Franz von, Kontributionseinnehmer, Oldendorf, Börde
Blume, Johann, Advocatus Fisci
Groos, Emanuel, Dr., Advocatus Fisci
Issendorf, Heilwig von, verw. von der Kuhla, Obligation
Issendorf, Wolbrich von, verw. von der Lieth
Kuhla, Benedict von der, Kuhla, Obligation
Kuhla, Clement von der, Abt, Konkurs
Kuhla, Detlef von der, Konkurs
Kuhla, Hermann Christoph von der, Rittmeister
Lieth, Jürgen von der, Ritterschaftspräsident, Stemmermühlen
Lieth, Lüder von der
Marschalck, Levin von, Landdrost
Rosenbruch, Otto, Dr., Kammeranwalt
Stendel, Lüder, Vogt, Oldendorf, Börde
Zesterfleth, Daniel Nicolaus von, Dr., Kammeranwalt
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Bartels, Nicolaus, Notar
Benten, Georg, Lic., Advokat
Bremen, Adam von, Dr., Prokurator
Gerdes, Henning Christoph, Dr., Prokurator
Gerdes, Jacob, Dr., Prokurator
SACH
1-Taler-Pflugschatzregister, Oldendorf, Börde
16-Pfennig-Schatzregister, Oldendorf, Börde
Güterverzeichnis, Kuhla, Clement von der, Abt
Intervention, Stände, bremische
Kommissionsrezess, bremischer
Konkurse, Kuhlasche
Kontribution, Ländereien, Oldendorf
Ländereien, Oldendorf, Kontribution
Marschländer, bremische
Meierabgaben, Oldendorf
Obligation, Issendorf, Heilwig von
Obligation, Kuhla, Benedict von der
Schadloshaltung, Ländereien, Kuhlasche, Oldendorf
Spezialprivileg, Ritterschaft, bremische
Stände, bremische, Intervention
Vorinstanzen / Juristenfakultäten
Landesregierung, Vorinstanz
Repräsentationen
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Original | Akte | 9999 / 999 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v1195628