Beschreibung
Identifikation
Titel
(2) Adelheit Schultze, Witwe des Matthias Altengren zu Stade
(3) Obrist Carl Hinrichsohn Reuter zu Stockholm, später Hamburg, und dessen Söhne Kapitän Leonhard Johann und Erich Reuter zu Hamburg und Malmö
(4) Kl.: Matthias Bartels (A), seit 29.10.1683 Gottfried Christian Michaelis (A); Gottfried Christian Michaelis (P)
Bekl.: Dr. Henning Christoph Gerdes (A & P)
(5) Appellationis
Auseinandersetzung um eine gerichtliche Einweisung und Pfändung: Kl.in hatte als junges Mädchen ein Verhältnis mit Obrist Reuter, aus dem sechs Kinder hervorgingen. Sie verwaltete nach eigenen Angaben seine Güter, hob die jährlichen Pachteinnahmen gegen Quittung ein und führte die Haushaltung. Es kam zur Trennung, sie heiratete, und Bekl. verpflichtete sich in einem Abtragsbrief vom 23.04.1667, ihr für zwölf Jahre treu geleistete Dienste 1.000 Rtlr zu zahlen. Die Zinsen von dem Kapital, jährlich 80 Rtlr, sollte sie aus seinem bei Stade im Alten Land gelegenen Hof empfangen. Nachdem sie die Zinsen nicht erhielt, ließ sie die gerichtliche Einweisung in den Hof vornehmen. Bekl. legte dagegen viele von der Kl.in unterschriebene Quittungen vor und gab an, dass die Witwe mehr als genug zufriedengestellt worden sei. Sie wandte ein, dass sie die empfangenen und quittierten Gelder nicht für sich selbst, sondern zum Nutzen des Bekl. verwendet habe. Am 27.08.1675 erkannte das Justizkollegium auf Gutachten der Juristenfakultät in Helmstedt, dass beide Seiten entsprechende Beweise binnen vier Wochen vorzulegen hätten. Das Verfahren blieb in der Schwebe, und nach der Besatzungszeit intervenierte Leonhard Johann Reuter, der den Hof übernommen hatte, zu Gunsten seines Vaters und gab an, dass der entsprechende Hof mit den Brautschatzgeldern seiner verstorbenen Mutter erkauft worden und dadurch die gerichtliche Einweisung aufzuheben sei. Das Justizkollegium hob auf Gutachten der Rostocker
Laufzeit
16.05.1682 - 26.01.1687
Enthält
Juristenfakultät mit Urteil vom 13.02.1682 die Einweisung tatsächlich auf, wegen ihrer gegenseitigen Forderungen wurden die Parteien auf einen ordentlichen Prozess verwiesen. Gegen dieses Urteil appellierte Kl.in an das Tribunal, das den Prozess am 19.05.1682 annahm und Kl.in auf Grund ihrer Armut unterstützte: während des laufenden Verfahrens sollte sie im Besitz des Hofes und der ihr davon gebührenden Zinshebung verbleiben. Entsprechende Schreiben gingen am 19.05.1682 an das Justizkollegium und an Bekl.. Die Brüder Leonhard Johann und Erich Reuter baten am 06.07.1682 für sich und ihren in Stockholm lebenden Vater um die Aufhebung des Schreibens, das Tribunal lehnte das Gesuch jedoch am 07.07.1682 ab, stattdessen erging am selben Tag vom Justizkollegium an die Gräfen des Alten Landes der Befehl, vom Pächter des Reutershofes, Hinrich Ehlers, die rückständigen Pachtgelder eintreiben zu lassen. Wegen der Auszahlung der Kl.in aus den Hofeinnahmen zustehenden Gelder kam es in der Folde zu Nebenprozessen mit dem Pächter und dem Kapitän Leonhard Johann Reuter als Nutzer des Hofes. Am 27.11.1682 bat der Vater Carl Hinrichsohn Reuter um Beschleunigung der Urteilsverkündung, und am 22.01.1683 erkannte das Tribunal in der Hauptsache, dass Kl.in in den Hof gerichtlich einzuweisen sei, mit der Begründung, dass Bekl. den Beweis gemäß Urteil vom 27.08.1675 nicht erbracht habe. Im Folgenden war die Höhe der zu zahlenden Gelder streitig, am 29.10.1684 kam es beim Tribunal zu einem gütlichen Vorbescheid: Kl.in sollte von Bekl. zur Abgeltung aller Forderungen eine Summe von 1.250 Rtlr in vier Terminen erhalten. Bei Auszahlung der letzten Teilsumme zu Pfingsten 1685 hatte sie alle ihr vom Obristen gegebenen Originalobligationen und Verschreibungen auszuliefern. Doch Kl.in lieferte angeblich nicht alle Obligationen ab, so dass es wiederum zu einem Streit kam. Erich Reuter befürchtete
einen neuen Prozess und trug dies am 30.09.1686 beim Tribunal vor. Darüber hinaus hatte er königliche Unterstützung eingeholt: Calf XI. bat das Tribunal mit Schreiben vom 15.05.1686 um schnelle Beendigung des Prozesses. Schließlich kam es zu einer Verständigung mit Kl.in, sie verzichtete auf alle weiteren Ansprüche, was unter Zeugen am 18.11.1686 in Hamburg vereinbart wurde. Das Tribunal nahm den Vergleich am 24.01.1687 an.
(6) 1. Justizkollegium 1674 - 1682
2. Tribunal 1682 - 1687
(7) von Notar Johannes von Hadeln am 17.02.1682 aufgenommenes Appellationsinstrument (prod. 16.05.1675), mit Libell und Anlage: Urteil des Justizkollegiums vom 27.08.1675; Urteil des Justizkollegiums vom 13.02.1682; Schreiben des Justizkollegiums und des Anwalts der Kl.in wegen Armut (prod. 17.05.1682); Prozessvollmachten der Kl.in für Gottfried Christian Michaelis (prod. 03.07.1682) und der Bekl. für Dr. Henning Christoph Gerdes (prod. 25.10.1682); Liquidation des Obrist Reuter mit Adelheit Altengren, Bescheinigungen dazu vom 30./31.08.1675; Aufhebung einer Obligation von Seiten des Schwagers Westphalen aus Minden über 4.000 Rtlr durch Carl Hinrichsohn Reuter vom 02.03.1647, Übertragung von 4.000 Rtlr von Seiten des Schwagers Westphalen an seine Schwester Anna Margareta vom 09.05.1643 als Brautschatz; Schreiben der Witwe Westphalen an Leonhard Johann Reuter vom 18.01.1681; Quittung des Matthaeus Kippius vom 26.10.1674; Befehl der Gräfen an den Pächter zur Herausgabe der Gelder vom 10.07.1682, mit Supplement und Anlagen: Bittschreiben der Kl.in um Auszahlung einer Summe aus dem Reutershof in ihrer Sache gegen die Pächter Hinrich und Dietrich Ehlers, mit Zahlungsbefehl der braunschweig-lüneburgischen Regierung an die Pächter vom 20.02.1679; Mandat des Justizkollegiums an die Gräfen des Alten Landes vom 23.09.1674; Empfangsbescheinigungen der Kl.in vom 21.05., 16.06. und
24.12.1681; von Obrist Reuter ausgegebene Obligation vom 08.12.1670; Appellationsinstrument vom 01.03.1679 in Sachen Adelheit Altengren vs. Obrist Samuel la Roche wegen Einweisung in den Reutershof; Bittschreiben der Kl.in an das Tribunal vom 19.05.1683 wegen Zahlungsvollstreckung, Mandat des Tribunals vom 22.05.1683 an die Gräfen des Alten Landes wegen Auszahlung einer Teilsumme an Kl.in; Abrechnung der Brüder Hinrich und Dietrich Ehlers mit Obrist Reuter vom 26.11.1668, weitere Rechnung von 1664 bis 1667, Bescheinigung des David Langermann vom 29.04.1679 wegen Auszahlung von Geldern an Kl.in; Vollstreckungsbefehl des Gräfen vom 02.06.1683; Auszüge aus Briefen der Kl.in an ihren Anwalt vom 22.01., 31.01. und 01.05.1684; Mandate des Tribunals an die Gräfen vom 29.02. und 13.05.1684 zur Zahlungvollstreckung; Injurienklage der Kl.in (prod. 30.09.1684); Gesuch der Kl.in um ein Mandat des Tribunals an die Gräfen wegen Auszahlung der Teilsumme (prod. 07.10.1684), mit folgendem Mandat des Tribunals an die Gräfen vom 08.10.1684; Anzeige und Bitte des Erich Reuter um Aufschub der Sache wegen gütlicher Verhandlung (prod. 13.10.1684); Verhandlungsprotokoll und Vorbescheid des Tribunals vom 29.10.1684, mit Anlagen: Verzeichnis der Forderungen der Kl.in von Seiten des Obrist Reuter von 1674 bis 1684, Obligationen des Leonhard Johann Reuter vom 28.04.1664 und seines Vaters vom 08.12.1670; Memorial des Erich Reuter auf den Vorbescheid (prod. 31.10.1684); beglaubigte Dokumente vom 13./15.07.1685 zur Befragung der Kl.in wegen Auszahlung der Gelder; Obligation des Carl Hinrichsohn Reuter vom 27.08.1665; Supplement der Zinsen und Kosten der Kl.in von 1685 bis 1686; Anzeige des Erich Reuter wegen Beendigung des Prozesses, mit Anlage: Versicherung der Kl.in vom 18.11.1686 (prod. 07.01.1687)
Nebenprozesse: Interventio - Kapitän Leonhard Johann und Erich Reuter vs. Kl.in in pcto
gerichtlicher Einweisung, 1682 - 1683; Supplicationes - Hinrich Ehlers, Pächter des Reutershofes, vs. Kl.in in pcto Aufhebung der Zahlungsvollstreckung, 1682 - 1683; Kapitän Leonhard Johann Reuter vs. Kl.in in pcto Aufhebung der Zahlungsvollstreckung, 1682 - 1683
(8) 362 Bl.
Bem.: Titelblatt nur fragmentarisch erhalten
Laufzeit: (1643 - 1682) 16.05.1682 - 26.01.1687
Band
1
Alte Archivsignatur
Stade: Rep. 28 I A 37
Nebenlaufzeit von
1643
Nebenlaufzeit bis
1682
Provenienz
Organisations- und Aktenzeichen
B A 4 N. 29
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
a
Index-Gruppe
Chronolog. Verzeichnis der Prozesse
1682 - 1687
GEOB
Altes Land, Reutershof
PERS
Altengren, Matthias, Stade
Carl XI., König, schwedischer
Ehlers, Dietrich, Pächter, Reutershof
Ehlers, Hinrich, Pächter, Reutershof
Kippius, Matthaeus, Quittung
Langermann, David
Reuter, Carl Hinrichsohn, Obrist
Reuter, Erich
Reuter, Leonhard Johann, Kapitän
Roche, Samuel la, Obrist
Schultze, Adelheit, verw. Altengren, Stade
Westphalen, Anna Margareta von, Minden, Brautschatz
Westphalen, N N von, Minden
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Bartels, Matthias, Advokat
Gerdes, Henning Christoph, Dr., Advokat, Prokurator
Hadeln, Johannes von, Notar
Michaelis, Gottfried Christian, Advokat und Prokurator
SACH
Brautschatz, Westphalen, Anna Margareta von, Minden
Einweisung, gerichtliche, Reutershof, Altes Land
Gräfen, Altes Land
Interventio, Reuter, Leonhard Johann und Erich
Obligation, Leonhard Johann Reuter, Kapitän
Obligation, Reuter, Carl Hinrichsohn, Obrist
Regierung, braunschweig-lüneburgische
Reutershof, Altes Land
Supplicatio, Ehlers, Hinrich, Pächter, Reuter-Hof
Supplicatio, Reuter, Leonhard Johann, Reuter-Hof
Vorinstanzen / Juristenfakultäten
Helmstedt, Juristenfakultät
Justizkollegium, Vorinstanz
Rostock, Juristenfakultät
Repräsentationen
| Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|
| Original | Akte | 9999 / 999 |
|
Link: https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v1194502