
Identifikation
Titel
(2) Dr. Johann Harmes, Ratsverwandter zu Bremen, Bürgermeister Dr. Wilhelm von Bentheim, Dr. Niclas Zobel, Ratsverwandter zu Bremen, Dr. Heinrich von Aschen und Gerdt von Aschen als Erben des Heinrich von Aschen, Ratsverwandter zu Bremen
(3) Generalwachtmeister Jacob Freiherr von Schlebusch zu Schönebeck im Kirchspiel Lesum
(4) Kl.: Dr. Nicolaus Heinrich Küsel (A); Lic. Adam von Bremen (P)
Bekl.: Dr. Heinrich Bartels (A); Dr. Henning Christoph Gerdes (P), seit 06.03.1672 Dr. Otto Christoph Marquart (P)
(5) Appellationis
Auseinandersetzung um die Rückgabe eines Grundstücks: 1651 hatten Franz Schönebeck und seine Frau acht Kuhweiden auf dem Schönebecker Sand, um die nunmehr gestritten wurde, an Heinrich von Aschen für 300 Rtlr verkauft. Beim Konkurs der Schönebeckschen Güter 1663 wurden diese in die Konkursmasse einbezogen. Schlebusch hatte aus der Konkursmasse den Sand gekauft und damit auch die Kuhweiden als einen geringen Teil des Sandes in Besitz genommen - nach Ansicht der Kl. widerrechtlich. Schlebusch dagegen behauptete, daß Heinrich von Aschen 1651 die Kuhweiden lediglich als Pfand für eine geliehene Summe von 300 Rtlr erhalten habe und nicht in den tatsächlichen Besitz gelangt sei. In erster Instanz wurde durch Urteil vom 30.04.1667 Bekl. Recht gegeben, dagegen appellierten Kl. an das Tribunal, das den Prozess am 13.07.1667 annahm. Bekl. benannte die 1663 bei der Schönebeckschen Konkurssache und beim Verkauf des Sandes aufgetretenen Gläubiger und Vorbesitzer des Sandes als Gewährsmänner und Zeugen, darunter Bremer Bürger, bremische Adelige, der schwedische Regierungsrat Speckhan und die schwedischen Justizräte Christiani und Löwenfels. Diese sahen sich darin beschwert und reichten entsprechende Protestschreiben beim Tribunal im Zusammenhang mit ihrer Ladung ein. Daraufhin kam es zu einer "denuntiatio" von Schlebusch gegen die Verkäufer wegen
Laufzeit
25.06.1667 - 16.07.1673
Enthält
Wiedererlangung des Eigentums und Schadloshaltung. Das Tribunal erkannte am 24.10.1670, dass Schlebusch die Kuhweiden an Kl. wieder abtreten müsse, mit allen daraus gezogenen Einnahmen. Bekl. legte daraufhin am 12.01.1671 ein Gesuch um "Restitutio in integrum" vor, das Tribunal wies das Gesuch am 03.07.1671 ab und bestätigte das vorige Urteil. Am 22.01.1672 beschwerten sich Kl., daß Schlebusch ihnen noch nicht die Kuhweiden mit den entsprechenden rückwirkenden Einkünften abgetreten hätte und baten um Vollstreckung. Das Tribunal ermahnte zunächst am 24.01. Bekl., am 26.02.1672 wurde die Einweisung in den Besitz befohlen, allein die Frage der Abnutzung blieb noch offen. Am 20.04.1672 wurde auf Gesuch des Bekl. Regierungsrat Speckhan vom Tribunal beauftragt, die Angelegenheit zu klären, am 21.11.1672 legte Speckhan dem Tribunal seinen Bericht vor. Die Streitigkeit endete mit einem außergerichtlichen Vergleich zwischen den Parteien, den das Tribunal am 12.07.1673 bekannt gab.
(6) 1. Justizkollegium 1666 - 1667
2. Tribunal 1667 - 1671
3. Tribunal 1671 - 1673
(7) von Notar Burchard Spanhake am 04.05.1667 aufgenommenes Appellationsinstrument (prod. 25.06.1667), mit Libell; Urteil des Justizkollegiums vom 30.04.1667; Kaufvertrag über die 8 Kuhweiden auf dem Schönebecker Sand vom 14.07.1651; Gesuch der Kl. um zügige Zeugenbefragung durch den Rat der Stadt Bremen (prod. 25.06.1667), sowie Genehmigung dazu und Schreiben des Tribunals an den Rat der Stadt Bremen vom 13.07.1667 (siehe zur Zeugenbefragung Nr. 4); Antwortschreiben des Bremer Rates vom 03.08.1667; wiederholte Bitte der Kl. um Zeugenbefragung (prod. 07.10.1667); Prozessvollmachten des Kl. für Lic. Adam von Bremen vom 25.05.1667 und des Bekl. für Dr. Otto Christoph Marquart vom 12.03.1672; Übergabe des Zeugenbefragungsinstruments durch Kl. (prod. 16.06.1668); Auszug aus dem Liquidationsprotokoll
zur Schönebeckschen Konkurssache, speziell zum Verkauf des Sandes, vom 18.02. - 25.02.1663 und Benennung der Verkäufer als Gewährsleute und Zeugen; Ladungen an die Gläubiger, u.a. an die Justizräte Joachim Christiani und Valentin Löwenfels vom 09.07.1669 und Bericht der Justizräte dazu vom 09.10.1669; Berichte der anderen geladenen Zeugen vom Oktober 1669, mit Anlagen; Replik des Bekl. gegen die Verkäufer in Sachen Wiedererlangung des Eigentums und Schadloshaltung (prod. 24.01.1670), mit Antworten der Verkäufer vom April 1670; 2 Urkunden zu den Schönebeckschen Gütern, 16. Jh.; Mahnschreiben des Tribunals an Bekl. vom 24.01.1672; Vergleich mit Frau von Schönebeck vom 18.07.1667; von Kl. am 20.04.1672 vorgelegtes beglaubigtes Zeugenverhörprotokoll vom 13.04.1672; Bericht des Kommissars Speckhan vom 12.10.1672, mit von Notar Burchard Spanhake aufgenommenem Verhandlungsprotokoll
(8) 226 Bl.
Laufzeit: (1550 - 1667) 25.06.1667 - 16.07.1673
Band
1
Alte Archivsignatur
Stade: Rep. 28 I A 4
Nebenlaufzeit von
1550
Nebenlaufzeit bis
1667
Provenienz
Organisations- und Aktenzeichen
B A 1 N. 3
Ergänzungen
Klassifikation Teil B
a
Index-Gruppe
Chronolog. Verzeichnis der Prozesse
1667 - 1673
GEOB
Schönebeck, Sand, Kuhweiden
PERS
Aschen, Gerdt von, Bremen
Aschen, Heinrich von, Ratsverwandter, Bremen
Bentheim, Wilhelm von, Dr., Bürgermeister, Bremen
Christiani, Joachim, Justizrat
Harmes, Johann, Dr., Ratsverwandter, Bremen
Löwenfels, Valentin Musculus von, Justizrat
Schlebusch, Jacob Freiherr von, Generalwachtmeister
Schönebeck, Franz, Kuhweiden
Speckhan, Statius, Regierungsrat, Kommissar
Zobel, Niclas, Dr., Ratsverwandter, Bremen
Prokuratoren / Advokaten / Notare
Bartels, Heinrich, Dr., Advokat
Bremen, Adam von, Lic., Prokurator
Gerdes, Henning Christoph, Dr., Prokurator
Küsel, Nicolaus Heinrich, Dr., Advokat
Marquart, Otto Christoph, Dr. Prokurator
Spanhake, Burchard, Notar
SACH
Denuntiatio, Schadloshaltung
Einweisung, Schönebecker Kuhweiden
Grundstück, Rückgabe, Schönebecker Sand
Güter, Schönebeck, Konkurs
Kaufvertrag, Schönebecker Sand
Konkurs, Schönebecksche Güter
Kuhweiden, Schönebecker Sand
Liquidationsprotokoll, Schönebeckscher Konkurs
Restitutio in integrum, Gesuch
Schadloshaltung, denuntiatio
Zeugenbefragung, Stadt Bremen
Vorinstanzen / Juristenfakultäten
Justizkollegium, Vorinstanz
| Aktion | Typ | Bezeichnung | Zugang | Info |
|---|---|---|---|---|
| Detailseite | Original | Akte | 9999 / 999 |
|